2-17-3173/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-17-3173/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2017. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-3173 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxx vastu elatise nõudes Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx) Hageja seaduslik esindaja: Xxxx (isikukood xxxx; elukoht Xxxx. Tel: xxxx; e-post: xxxx) Kostja : Xxxx (isikukood xxxx; elukoht: Xxxx. Telefon xxxx. e-post: xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta Xxxx hagi Xxxx vastu elatise nõudes läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Edastada määrus menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Hagi läbi vaatamata jätmise osas võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 242 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi
kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.
Kohus leiab, kuna käesolevalt ei esine piiranguid hagi läbi vaatamata jätmiseks, tuleb tsiviilasi jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.
Kohus selgitab hagejale, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta riigilõivu elatise nõudes. TsMS § 162 lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus leiab, et menetluskulude lapse kanda jätmine oleks äärmiselt ebaõiglane ning ebamõistlik. Sellest tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Fred Fisker Kohtunik