4-09-6739/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Väärteoasi nr 4-09-6739

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 30 aprill 2009 Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses

Väärteoasi nr 4-09-6739

Kaebuse esitaja Andrei NOORLIND, ik. 38608182285

Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/3451 05.06.2006 väärteootsuse nr 2440,06,005154 05.06.2006 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/3451 05.06.2006 Ida Politseiprefektuuri väärteootsuse nr 2440,06,005154 05.06.2006 alusel täitmise aegumise tõttu trahvinõude 4 620 krooni , kohtutäituri tasu 1 534 krooni ja täitemenetluse tasu 295 krooni osas.

Andrei Noorlind-i avaldus rahuldada osaliselt .

Määrus saata teadmiseks Andrei Noorlind-ile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Andrei Noorlind-i suhtes oli algatatud täitemenetlus 05.06.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr. 2440,06,005154 05.06.2006 alusel

Sissenõutav summa oli rahatrahv 4 620 krooni , kohtutäituri tasu 1 534 krooni ja täitemenetluse tasu 295 krooni.

Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii trahv , kohtutäituri tasu kui täitemenetluse kulud

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on otsuse täitmine aegunud, kui seda ei ole suudetud teha 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Otsus jõustus 04.07.2006 . Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.

Kohus, vaadanud läbi Andrei Noorlind-i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Rahuldamisele ei kuulu A.Noorlind-i avaldus kohtutäituri tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamise kohta alates tähtaja möödumisest. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Seega ei aegu rahatrahvi täitmine automaatselt, vaid alles võlgniku avalduse alusel tehtud kohtumääruse jõustumisel ning kuni antud määruse jõustumiseni ei ole alust tunnistada kohtutäituri tegevust ebaseaduslikuks.

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina