4-09-6738/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi nr 4-09-6738 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30 aprill 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr 4-09-6738 Kaebuse esitaja Andrei NOORLIND, ik. 38608182285 Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel MAALMANI täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/4118 21.07.2006 väärteootsuse nr 2440,06,007049 21.07.2006 alusel. Reso...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Väärteoasi nr 4-09-6738
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 30 aprill 2009 Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses
Väärteoasi nr 4-09-6738
Kaebuse esitaja Andrei NOORLIND, ik. 38608182285
Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel MAALMANI täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/4118 21.07.2006 väärteootsuse nr 2440,06,007049 21.07.2006 alusel.
Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/4118 21.07.2006 Ida Politseiprefektuuri väärteootsuse nr 2440,06,007049 21.07.2006 alusel täitmise aegumise tõttu trahvinõude 18 000 krooni , kohtutäituri tasu 4 744 krooni ja täitemenetluse tasu 295 krooni osas.
Andrei Noorlind-i avaldus rahuldada osaliselt .
Määrus saata teadmiseks Andrei Noorlind-ile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Andrei Noorlind-i suhtes oli algatatud täitemenetlus 21.07.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr. 2440,06,007049 21.07.2006 alusel
Sissenõutav summa oli rahatrahv 18 000 krooni , kohtutäituri tasu 4 744 krooni ja täitemenetluse tasu 295 krooni.
Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii trahv , kohtutäituri tasu kui täitemenetluse kulud
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on otsuse täitmine aegunud, kui seda ei ole suudetud teha 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Otsus jõustus 22.08.2006 . Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.
Kohus, vaadanud läbi Andrei Noorlind-i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.
Rahuldamisele ei kuulu A.Noorlind-i avaldus kohtutäituri tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamise kohta alates tähtaja möödumisest. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.
Seega ei aegu rahatrahvi täitmine automaatselt, vaid alles võlgniku avalduse alusel tehtud kohtumääruse jõustumisel ning kuni antud määruse jõustumiseni ei ole alust tunnistada kohtutäituri tegevust ebaseaduslikuks.
Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2
Kohtunik Eeva Levina