Legislator Case Law & Legislation
4-17-1574/6 AI generated

4-17-1574/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-1574/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Väärteoasja number 4-17-1574 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Imbi Kangur-Popova Väärteoasi Karistatus: karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 8 Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet (registrikood: 70008747)

Legislator headnote

AI generated

4-17-1574/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-17-1574

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprillil 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Väärteoasja number 4-17-1574 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Imbi Kangur-Popova Väärteoasi

N.S väärteoasi nr 2316,17,001359 KarS § 218 lg-te 1 ja 3 – KarS § 251 järgi Menetlusalune isik

N.S (isikukood: xxx) Eesti Vabariigi kodanik Aadress: xxxx E-post:

xxxx Tel: xxxx / xxxx Töökoht: ei tööta

Karistatus: karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 8 Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet (registrikood: 70008747)

Ametnik vanemväärteomenetleja Andrus Ööbik Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistus Aadress: Kolde pst 65 Tallinn Harjumaa 10321 E-post:

pohja@politsei.ee RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 107 lg 1 p-st 1 kohus otsustas:

1. Tunnistada N.S (isikukood: xxx) KarS § 218 lg 1 – KarS

§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) päeva aresti.

2. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 5 (viis) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumise päevast.

3. Kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldaja taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud

4-17-1574

üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Üldkasuliku töö tegemist korraldab Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakond, mis asub aadressil Pärnu mnt 142 Tallinn (osakonna juhataja Kaire Aamisepp, tel: 663 7059). Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 12. mail 2017. a kell 16:00.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. VÄÄRTEOETTEHEIDE N.S-ile heidetakse 16.02.2017. a väärteoprotokolli nr AB1540017 kohaselt ette seda, et ta 16.02.2017. a kell 09:55 Harjumaal Tallinnas Sõle 51 asuvas kaupluses Pelgulinna Selver möödus kassarivist jättes tasumata kauba (erinevate kosmeetikatoodete) eest summas 74,64 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitteolenevatel põhjustel. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Väärteoprotokolli kohaselt rikkus N.S sellega KarS § 199 lg 2 p-s 4 sätestatut ja pani toime KarS § 218 lg-te 1 ja 3 – KarS § 251 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)