2-16-122855/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-122855 Tsiviilasi XXXXOÜ hagi Xxxxvastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja osaline riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: XXXXOÜ (registrikood: xxxx, asukoht xxxx), lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: anneliis.veski@okincure.ee) Kostja: Xxxx(isikukood: xxxx, elukoht xxxx), lepinguline esindaja Erkki Evart (e-post: erkki@kaitsja.ee) Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 3 000 eurot, mis sisaldab poolt menetluses tasutud riigilõivu ning osaliselt hageja õigusabikulusid, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 3 000 eurot igakuiste maksetena XxxxOÜ arveldusarvele nt EExxxxx AS’s Swedbank, viitenumbriga 49201546049, alljärgnevate maksegraafikute alusel:

Kuupäev Võlgnevuse jääk Osamakse (eurodes) 15.06.2017 175.00 35.00 15.07.2017 140.00 35.00 15.08.2017 105.00 35.00 15.09.2017 70.00 35.00 15.10.2017 35.00 35.00 15.11.2017 -0.00 35.00 Kokku

210.00

Kuupäev Võlgnevuse jääk Osamakse (eurodes) 15.01.2018 2720.25 69.75 15.02.2018 2650.50 69.75 15.03.2018 2580.75 69.75 15.04.2018 2511.01 69.75 15.05.2018 2441.26 69.75 15.06.2018 2371.51 69.75 15.07.2018 2301.76 69.75 15.08.2018 2232.01 69.75 15.09.2018 2162.26 69.75 15.10.2018 2092.51 69.75 15.11.2018 2022.76 69.75 15.12.2018 1953.01 69.75 15.01.2019 1883.26 69.75 15.02.2019 1813.51 69.75 15.03.2019 1743.76 69.75 15.04.2019 1674.01 69.75 15.05.2019 1604.26 69.75 15.06.2019 1534.51 69.75 15.07.2019 1464.76 69.75 15.08.2019 1395.01 69.75 15.09.2019 1325.26 69.75 15.10.2019 1255.51 69.75 15.11.2019 1185.76 69.75 15.12.2019 1116.01 69.75 15.01.2020 1046.26 69.75

15.02.2020 976.51 69.75 15.03.2020 906.76 69.75 15.04.2020 837.01 69.75 15.05.2020 767.26 69.75 15.06.2020 697.51 69.75 15.07.2020 627.76 69.75 15.08.2020 558.01 69.75 15.09.2020 488.26 69.75 15.10.2020 418.51 69.75 15.11.2020 348.76 69.75 15.12.2020 279.01 69.75 15.01.2021 209.25 69.75 15.02.2021 139.50 69.75 15.03.2021 69.75 69.75 15.04.2021 -0.00 69.75 Kokku

2790.00

1.3. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5. Juhul, kui kostja hilineb kasvõi ühe osamakse tasumisega, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-122855 XXXXOÜ hagi Xxxxvastu võla nõudes.

4. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 150 eurot, OK Incure OÜ arveldusarvele .

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXXXOÜ hagi Xxxx vastu võla nõudes. 26.04.2017 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlustega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlused riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagilt on tasutud riigilõivu kokku 300 eurot, tuleb hageja tasutud riigilõivust pool, s.o 150 eurot, hageja taotlusel hagejale tagastada.

Juhindudes TsMS § 661 lg 4 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õigust kolme päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik