Legislator Case Law & Legislation
4-09-5828/3 AI generated

4-09-5828/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-5828/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI Väärteoasi nr 4-09-5828

Legislator headnote

AI generated

4-09-5828/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: ÄRAKIRI Väärteoasi nr 4-09-5828

Keywords

AI generated
abusive litigation fee excessive court fee visitor's tourist tax refusal of expense reimbursement costs of visitation rights outstanding copyright royalties
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI Väärteoasi nr 4-09-5828

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2009 Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses

Väärteoasi nr

4-09-5828

Kaebuse esitaja

Dmitri Kuželko,ik 37505052238, asub Viru Vanglas

Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasja nr 042/2003/2199 väärteootsuse nr 4875 04.08.2003 alusel . Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2003/2199 väärteootsuse nr 4875 04.08.2003 alusel täitmise aegumise tõttu trahvinõude 900 krooni ning kohtutäituri tasu 295 krooni osas. Dmitri Kuželko avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks Dmitri Kuželkole ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Dmitri Kuželko suhtes oli algatatud täitemenetlus 04.08.2003 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr. 4875 04.08.2003 alusel Otsus jõustus 04.09.2003 Sissenõutav summa oli 900 krooni rahatrahvi ning 295 krooni kohtutäituri tasu. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevakas ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu. Vara ega kontode arestimise kohta täitetoimikus andmed puuduvad. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on otsuse täitmine aegunud, kui seda ei ole suudetud teha 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.

Kohus, vaadanud läbi Dmitri Kuželko avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1- 51-08

Kohtunik

/allkiri/

E. Levina Ärakiri õige Kantselei juhataja

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 08. mail 2009.a. Kantselei juhataja

Õ. Bamberg