1-06-10631/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kuriteoasi nr.1-06-10631 (06274000076) 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Otsuse kuupäev ja koht

Pärnu Maakohus

05. mail 2009.a., Kuressaare Kohtumajas Kohtunik

Kristel Pedassaar

Kohtuasi Silver N.D kuriteoasi süüdistuses KarS § 199 lg1 järgi (Silver N.D-ni kriminaalasi on eraldatud eraldi menetlusse kriminaalasjas nr 1-06-8651)

Asja läbivaatamise kuupäev

05. mail 2009.a. käskmenetluses Süüdistatav

SILVER N.D, ik.38510030353, enne käesolevas

kriminaalasjas süüdistuse esitamist kriminaalkorras

karistamata, 08. aprilli 2009.a. Harju Maakohtu

lühimenetluses tehtud kohtuotsuse alusel mõistetud

karistuseks karS § 257 järgi vangistus kaks (2) kuud ja 15

päeva vangistust. KrMS § 238 lg2 kohaselt vähendati

mõistetud karistust 1/3 võrra, mõisteti lõplikuks karistuseks

vangistus 1 kuu ja 20 päeva. KarS § 68 lg1 alusel loeti

karistusaja hulka Silver N.D-ni poolt vahi all viibitud aeg 18.07.2008.a. kuni 19.07.2008.a., so. kaks ööpäeva ning seega

kuulub ärakandmisele üks (1) kuu ja 18 päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda KarS 68 lg1 alusel 21.

veebruar 2008.a.. Silver N.D-ni suhtes tühistati tõkend vahistamine karistuse ärakandmisel, so. 09.04.2009.a. KrMS §

175,179 alusel mõisteti Silver saanilt riigituludesse sundraha 6525 krooni, käesolevas kriminaalasjas on tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld;

Kuriteoasi nr.1-06-10631 (06274000076) 2

Resolutsioon

Süüdi tunnistada SILVER N.D kuriteos KarS § 199 lg1 järgi ja mõista

karistuseks rahaline karistus 60 ( kuuskümmend) miinimumpäevamäära, so. 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse ( 50x60).

Rahaline karistus tasuda kahe (2) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas (Swedbangas) nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ Silver N.D , 1-06-10631, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Silver N.D’ i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Jätta Silver N.D-lt välja mõistmata menetluskulu-sundraha, kuna temalt on juba Harju

Maakohtu jõustunud kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-08-17224 välja mõistetud sundraha. Käeolevas kriminaalasjas süüks arvatud kuritegu on toimepandud enne seda kohtuotsust.

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne (10) päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus

arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile

tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks ning menetluse jätkamiseks üldkorras.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Kuressaare Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik : Silver N.D’ it süüdistatakse selles, et varastas 11. juunil 2005.a. kella 17.00-18.00 vahelisel

ajal Tallinnas X tn X-X korterist salaja L. V.ile kuuluva mobiiltelefoni №kia 6610i väärtusega 2340.00 krooni.

Kuriteoasi nr.1-06-10631 (06274000076) 3

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle omastamise eesmärgil, pani Silver N.D toime KarS § 199 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Silver N.D on 18. juuni 2006.a. Pärnu Maakohtu kohtumääruse alusel antud kohtu alla süüdistatuna kuriteos KarS § 199 lg1 järgi asja läbivaatamisega üldmenetluses. Temaga koos on kohtu alla antud O.K, O.L, N.D, L.V, I.O ja G.D. 10. augusti 2006.a. kohtumääruse alusel eraldas kohus kriminaalasjast 1-06-8651 (06274000076) eraldi

menetlusse Silver N.D-ni süüdistusmaterjalid (kriminaalasja numbriks sai 1-06-10631).

Eraldamise põhjuseks oli asjaolu, et Silver N.D-le ei olnud võimalik kriminaaltoimikus

märgitud aadressil kutset edastada ja materjalide eraldamisega ei kahjustatud

kriminaalmenetluse igakülgsust, täielikkust ja objektiivsust. Teiste süüdistatavate suhtes oli

võimalik menetlus kiiremini lõpule viia. Edasistel kohtu poolt määratud istungiaegadel ei

olnud võimalik istungeid läbi viia, kuna Silver N.D ei ilmunud kohtuistungitele ja kohtu poolt kohaldatud sundtoomise määrust ei olnud võimalik täita, kuna politsei teateil ei asunud

Silver N.D aadressil Tallinn X tn. X-X, mille kohta oli koostatud ka tõkend. Politseile oli Silver N.D-ni asukohta teadmata (tl.124-125). Kriminaalasi 1-06-8651, millest Silver N.D-ni süüdistusasi eraldati eraldi menetlusse) oli kohtu menetlusse võetud kohtualluvust käsitlevaid

kriminaalmenetluse reegleid järgides (suurem osa süüdistatavatele süüks arvatud kuritegudest olid toimepandud N.D) ja seetõttu ei pidanud kohus põhjendatuks Silver N.D-ni suhtes ka kohtualluvuse muutmist. Kohtule on saanud teatavaks, et Silver N.D-ni kohta oli Harju Maakohtu menetluses (lühimenetluses) kriminaalasi tema süüdistuses KarS § 257

järgi. Kohtus üldmenetluses oleva ja lühimenetluses oleva kriminaalasja üheaegne läbivaatamine ei ole seaduse kohaselt võimalik ja võib kaasa tuua lühimenetluses oleva asja tagastamise prokurörile. Juba üldmenetluses kohtus oleva asja läbi vaatamine lühimenetluses

ei ole võimalik. Käesolevaks ajaks on Harju Maakohtu 08. aprilli 2009.a. kohtuotsus jõustunud.

Prokurör on käesolevaks ajaks esitanud kohtule süüdistusakti, mis võimaldab asja lahendada käskmenetluses KrMS §-de 251-256 alusel.

Prokurör on karistuse taotlemisel arvestanud, et Silver N.D i poolt on toimepandud II raskusastme kuritegu, mille eest seadusandja on näinud ette võimaluse mõista karistuseks ka rahalise karistuse. Prokurör on teinud kohtule ettepaneku karistada Silver N.D ’ i KarS § 199 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega kuuskümmend (60) miinimumpäevamäära, s.o. (60x50 =3000) kolm tuhat krooni riigituludesse.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus olles tutvunud kuriteoasja materjalidega leiab, et asja võib lahendada käskmenetluses.

Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada

rahalist karistust, tõendamise asjaolud on selged ning seega esinevad asjas KrMS § 251

toodud käskmenetluse kohaldamise alused. KrMS § 252 alusel koostab prokuratuur käskmenetluses süüdistusakti, mille põhiosas, esitatakse kuriteo kvalifikatsioon, kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus, süüdistust kinnitavad tõendid, ettepanek karistuse liigi ja määra

kohta. Süüdistusakt ja kriminaalasja materjalid saadetakse kohtusse ning akti koopia edastatakse süüdistatavale ja tema kaitsjale. KrMS § 254 lg1 kohaselt, kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta,

koostab ta ilma istungit pidamata kohtuotsuse. Kriminaalasi allub eeltoodud kaalutlustel

Pärnu Maakohtule. Kohtunik nõustub Silver N.D ’ i süüdistusaktis toodud süüdistuse tõendatusega ning taotletud karistuse määraga. Tsiviilhagi ei ole.

Kuriteoasi nr.1-06-10631 (06274000076) 4 Karistuse mõistmisel Silver N.D’ ile võtab kohus arvesse tema süüd, vastutust kergendavaid

ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude

toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et prokuröri poolt tehtud

ettepanek karistuse liigi ja määra kohta on põhjendatud. Toimikust olevast teatisest

kahtlustatava päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et Silver N.D-ni keskmise päevasissetuleku suurus on alla 50 krooni. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest

mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 alusel rahalise karistuse

päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel.

Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna Silver N.D i päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla 50 –ne krooni, siis on rahalise karistuse mõistmisel arvesse võetav päevamäärana miinimumpäevamäär 50 krooni.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuuluks Silver N.D-lt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350.00 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525.00 krooni. Kohus arvestab aga siin asjaoluga, et Silver N.D-lt on juba Harju Maakohtu 08.04.2009.a. jõustunud kohtuotsusega (1-08-17244) välja mõistetud riigi tuludesse sundraha 6525 krooni. Käesolevas

kriminaalasjas Silver N.D-le süüks arvatud kuritegu on toimepandud enne 08.04.2009.a. kohtuotsust, siis topelt sundraha väljamõistmine ei ole põhjendatud.

Kohtuotsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 251-256.

K. Pedassaar kohtunik