1-09-3254/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-3254

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mai 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3254 (09267000043)

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evi Goldschmidt Kriminaalasi

P.L süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav P.L

Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxx

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

eesti Perekonnaseis: xxxx

Haridus:

xxxxxxx

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus: töötu Varem kriminaalkorras karistatud kahel korral:

1.) 22.03.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 1 alusel 6k v/k tingimisi 1a k/a 2.) 16.11.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1, § 199 lg 2 p 4 alusel 1 kuu vangistust. Varem väärteokorras karistatud 50-l korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud P.L suhtes. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Tunnistada süüdi P.L KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

P.L 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku

1-09-3254

2 (3) kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 07.05.2009 a

Välja mõista P.L-ilt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm (643) krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. P.L tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või P.L,

1-09-3254, riigi õigusabi“, „P.L 1-09-3254, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja

sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

P.L süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis karistatud 06.08.2005 .a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 15000 krooni (trahv tasumata) kuid kelle karistusandmed ei

ole kustutatud, seega omades kehtivat karistust, juhtis alkoholijoobe seisundis 05.01.2009.a kella 15.59 Pärnumaal Sauga vallas Lepplaane teel liikudes Tallinn-Pärnu- Ikla mnt suunas mootorsõidukit Audi 80 Avant reg märgiga 301 UNO, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokuröri abi taotles P.L süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

P.L 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja

1-09-3254

3 (3) kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav P.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik