1-09-5849/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07.mail 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaanus Ahbner

Tõlk

Marek Litnevski juuresolekul

Prokurör Loreta Tšurilova

Kaitsja Eva Rivis osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses B.H isikukood xxx, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, xxx, ei tööta Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi.

Kohus tuvastas:

B.H süüdistatakse selles, et tema olles KarS § 320 järgi eelnevalt hoiatatud vale ütluste andmise eest, andis kannatanuna 16.04.2007, 27.04.2007 ja 01.06.2007 Tallinnas, Pärnu mnt 139 asuvas Põhja Politseiprefektuuris teadvalt vale ütlusi tema kasutuses oleva sõiduauto

xxx reg nr xxx varguse kohta ajavahemikul 04.04.2007 kella 19.00-st kuni 05.04.2007 kella 02.00-ni Tallinnas, Linnamäe tee 36 eest, mida tegelikult ei toimunud Seega B.H, olles eelnevalt hoiatatud ja andes kannatanuna kohtueelsel menetlusel teadvalt vale ütlusi, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 320 lg 1 järgi. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Süüdistatava B.H, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 23.04.2009 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale

karistuseks . KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks vangistust 2 (kaks) kuud eelvangistuses viibitud aeg 01-02.04.2009, s.o. kaks päeva , seega ärakandmata karistuseks on B.H 1 kuu ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta B.H-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 1 kuu 28 päeva tema suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et B.H temale määratud 1 aasta

6 kuu katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg1 ettenähtud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu

riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Kriminaalasi nr. 1- 09-5849

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada B.H KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kaks kuud.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui B.H

ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil Xxx;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha

vahetamiseks;

KarS § 74 lg 2 alusel määrata B.H kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.04.2009- 02.04.2009 so 2 päeva

Välja mõista B.H-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel

kaitsetasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni seitsekümmend senti) riigituludesse.

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 07.mail 2009 Kohtunik Liina Pohlak