Legislator Case Law & Legislation
1-09-2369/4 AI generated

1-09-2369/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-2369/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-2369

Legislator headnote

AI generated

1-09-2369/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-09-2369

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified driving entitlement authorization fine for driving under influence qualified traffic violation fitness to drive driving ban
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-2369

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 06.mai 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2369 (09250000092)

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evi Goldschmidt Kriminaalasi

V.H süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 ja 329 järgi. Ringkonnaprokurör Kristine Tamm Süüdistatav V.H

Eluvõi asukoht ja aadress: Pärnumaa xxxxxxxx

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus: xxxxx

Haridus:

xxxxx

Emakeel:

xxxxxxx

Töökoht või õppeasutus: xxxx Varem kriminaalkorras karistatud 1- l korral: 1.) 15.05.2008.a. Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja

poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2 § 424 alusel 7 kuud ja 25

päeva vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud V.H suhtes 19.01.2009.a.

Kaitsja Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Süüdi tunnistada V.H KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

1-09-2369

2 (3) KarS § 74 lg 5 , § 65 lg 2 alusel suurendades karistust 15.05.2008.a. Harju Maakohtu

Tartu mnt kohtumaja poolt mõistetud kandmata karistuse 7 kuu ja 25 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 25 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel pöörata vangistus täitmisele, asendades vangistuse 295 päeva 590 tunni üldkasuliku tööga. Määrata töö tegemise tähtajaks 1 aasta.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootor sõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.H-lt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm (643)

krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni riigituludesse. V.H tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606

Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.H

1-09-2369, riigi õigusabi“, „V.H 1-09-2369, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja

sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

V.H süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis karistatud 15.05.2008.a. Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2 § 424 alusel 7 kuu ja 25 päeva vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks omades seega kehtivat kari

stust, juhtis 09.01.2009 a kella 20.40 ajal olles alkoholijoobes Pärnumaal Halinga

vallas Libatse külas sõites Tallinn-Pärnu-Ikla maantee suunas mootorsõidukit Volkswagen Passat reg. märgiga 364 APE, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse

täitmisest, mis seisnes selles, et olles mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis karistatud 15.05.2008.a. Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2 § 424 alusel 7 kuu ja 25 päeva vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ja

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks, mis pöörati Autoregistrikeskuse

poolt täitmisele alates 23.05.2008.a kuni 22.01.2009.a. juhtis 09.01.2009a kella 20.40

ajal omamata mootorsõiduki juhtimisõigust Pär

numaal Halinga vallas Libatse külas

mootorsõidukit Volkswagen Passat reg märgiga 364 APE rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg1 ja Liikluseeskirja § 70 p1 nõudeid.

Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust

karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-09-2369

3 (3)

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokuröri abi taotles V.H süüdi tunnistamist KarS § 424 ja 329 järgi ning karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 5 , § 65 lg 2 alusel suurendades karistust 15.05.2008.a. Harju Maakohtu

Tartu mnt kohtumaja poolt mõistetud kandmata karistuse 7 kuu ja 25 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 25 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel pöörata vangistus täitmisele, asendades vangistuse 295 päeva 590 tunni üldkasuliku tööga. Määrata töö tegemise tähtajaks 1 aasta.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1

(üheks) aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav V.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid antud kriminaalasjas ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik