1-09-6545/6 · 1-09-6545/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-6545

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

06. mail 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul

prokuröri

Liina Pikma

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

G.L, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 14.12.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4- 25 lg 2 järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k

katseajaga, 2) 09.04.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega

7500 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 k, 3) 06.12.2007

Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 12 120 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 k, 4) 17.10.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1 järgi 2 k vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulus ärakandmisele 1 k 29 p vangistust tingimisi 2 a katseajaga, Viru Maakohtu määrusega

12.03.2009 pööratud karistus täitmisele, karistuse kandmise aja alguseks loetud 06.03.2009, väärtegude toimepanemise eest karistatud 12-l korral, viibib vahi all alates 19.03.2009, - süüdistuses KarS § 200 lg 1 – 25 lg 2 järgi.

G.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 25.02.2009 kella 15.30 paiku sisenes xxxx ja lüües lahtise käega vastu rindu klienditeenindajat M J , nõudis tema käest raha.

Oma teoga pani G.L toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 200 lg 1 – 25 lg 2 järgi.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 200 lg 1 – 25 lg 2 järgi KarS § 25 lg

6 ja § 60 alusel 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvestada G.L-i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 05.05.2009 – 06.05.2009, s.o. 2 päeva ning mõista G.L-ile lõplikuks karistuseks 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Asendada G.L-ile mõistetav karistus KarS § 69 lg

1 ja lg 3 alusel 1326 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 24 kuud ja määrata ta Viru

Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Vastavalt KarS § 69 lg 4 peab süüdistatav G.L täitma KarS §-s

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada G.L

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav G.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

2

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.L on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada G.L KarS § 200 lg 1 – 25 lg 2 järgi ning KarS § 60 sätteid kohaldades karistuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 05.05.2009 – 06.05.2009, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. G.L kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada G.L-ile mõistetud vangistus 1326 (ühe tuhande

kolmesaja kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.L Viru

Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.L üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada G.L üldkasuliku töö tegemise ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

Tõkend vahistamine G.L-i suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista G.L-ilt menetluskuluna sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista G.L-ilt menetluskuluna kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 33 (kolmkümmend kolm) krooni riigituludesse.

3

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 2534.05 (kaks tuhat viissada

kolmkümmend neli krooni ja 05 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 386.55 krooni)

krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava G.L-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

3277.45 (kolm tuhat kakssada seitsekümmend seitse krooni ja 45 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

G.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

14. mail 2009.a

№oremreferent

I.Golubev