1-09-3966/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-3966

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.mail 2009.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-3966 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Kriminaalasi

B.R

süüdistuses KarS § 188 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Günter Koovit Süüdistatav B.R

isikukood: xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel,

keskharidus, töötab M OÜ, elukoht xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 20.jaanuarist 2009.a Kaitsja Vandeadvokaat Uido Truija RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada B.R KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui B.R

18-kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;

2

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

3. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata B.R-ile täiendavaks kohustuseks katseajal

mitte tarvitada narkootikume.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 6.mai 2009.a.

5. Määrata B.R katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

6. B.R suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

7. Asitõendid 6 kanepitaime (asuvad EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada.

8. Pakendid, elektrooniline kaal, 6 pruuni värvi potti, päevavalgustid ja plastikpudelid

(asuvad Põhja PP asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – konfiskeerida ja hävitada.

9. Välja mõista B.R-ilt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 6525 krooni;

• kaitsjatasu summas 1138,70 krooni Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida „B.R 1-

09-3966 sundraha“ ja „B.R 1-09-3966 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

B.R on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

ajavahemikul 2008.a. novembrist kuni kinnipidamiseni 20.01.2009.a. kasvatas ebaseaduslikult kanepit aadressil Tallinn . 20.01.2009.a. teostatud B.R elukoha läbiotsimisel aadressil Tallinn leiti ja võeti ära 6 kasvavat kanepitaime kogumassiga 29,22 g, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 1%.

Seega pani B.R toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise, s.o. KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

20.märtsil 2009.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit ja süüdistatav B.R ning tema kaitsja Uido Truija käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 188 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistada süüdistatavat B.R 1-aastase

vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS §75 lg 2 p 2 alusel määrata

B.R-ile lisakohustus mitte tarvitada katseajal narkootikume.

3 B.R tunnistas end kohtuistungil KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et B.R tuleb süüdi tunnistada KarS §188 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud.

Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/