1-09-5540/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.05.2009a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-5540 (08230120472) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Jelena Smirnova

Anneli Helmann Kriminaalasi

E.N-i süüdistuses KarS § 209 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokuröri abi Tambet Grauberg Süüdistatav

E.N

i.k.xxx,VF kodanik,emakeel vene keel,elukoht: xxx,kõrgharidusega,töök.K L , varem kohtu poolt karistamata

Kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.N KarS § 209 lg.1 järgi ja karistada teda 10(kümme) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 73 lg.1,3 jätta karistus E.N-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 3 aasta - jooksul toime tahtlikku kuritegu. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista E.N-ilt 115665kr Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti

/ / kasuks. asuk.Lembitu 12,Tallinn Välja mõista E.N-ilt 6525kr sundraha riigituludesse.

/Sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „E.N, 1-09-5540,sundraha/

Kohustada tasuma E.N kriminaalmenetluse kulud,s.o. 1138.70kr õigusabitasu Kriminaalasi nr. 1-09-5540

riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „E.N ,1-09-5540, kriminaalmenetluse kulud. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendid-pensionitõendid-jätta toimikusse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU E.N on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema pani ajavahemikul 30.11.2000 – 30.04.2007 toime kelmuse alljärgnevalt. 30.11.2000 esitas E.N Tallinna Pensioniametile avalduse väljateenitud aastate

pensioni määramiseks. Koos avaldusega esitas ta järgmised Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: OÜ Archivali 07.02.1997 soodustingimustel vanaduspensioni tõendi nr A-48 ning isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid E.N-i töötamise kohta RAS-is Ookean ajavahemikul 04.01.1973 – 27.06.1996, samuti Süvamere Kalalaevade AS-i 10.11.1999

väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 987 ning isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid

andmeid E.N-i töötamise kohta Süvamere Kalalaevade AS-is ajavahemikul 01.07.1996 – 31.12.1998. Nimetatud võltsitud dokumentide alusel määras Tallinna Pensioniamet oma 04.12.2000 otsusega E.N-ile väljateenitud aastate pensioni, mida viimane sai

ajavahemikul 30.11.2000 – 30.04.2007. Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonna

pensionikomisjoni 30.04.2007 otsusega nr 1.1-8.TL15/924 peatati E.N-ile

väljateenitud aastate pensioni maksmine alates 01.05.2007 seoses vajadusega kõrvaldada

vastuolud pensioni määramise aluseks olevates dokumentides ja teha kindlaks õige pensionistaaž. E.N-i poolt ajavahemikul 30.11.2000 – 30.04.2007 saadud pensioni summa moodustab kokku 115665 krooni.

Ülalkirjeldatud tegevusega tekitas E.N Tallinna Pensioniametile varalist kahju summas 115665 krooni. Seega pani E.N toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 17.04.2009a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 209 lg.1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 10 (kümme) kuud. KarS § 73 lg.1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. .Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik