Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-09-6380/1 AI generated

1-09-6380/1 · 1-09-6380/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-6380/1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-09 -6380 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.mail 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1- 09-6380 Kohtukoosseis Kohtunik Liina Pohlak Kriminaalasi Valdemar Noormets süüdistus KarS § 199 lg 2p 9 järgi käskmenetluses Süüdistatav VALDEMAR NOORMETS Elukoht xxx, isikukood 38702110215, eesti keel, põhiharidus, Eesti Vabariigi kodanik, D ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-6380/1

Kriminaalasi nr 1-09 -6380

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.mail 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1- 09-6380 Kohtukoosseis Kohtunik Liina Pohlak Kriminaalasi Valdemar Noormets süüdistus KarS § 199 lg 2p 9 järgi käskmenetluses Süüdistatav VALDEMAR NOORMETS

Elukoht xxx, isikukood 38702110215, eesti keel, põhiharidus, Eesti Vabariigi kodanik, D AS

Varem kohtulikult karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Valdemar Noormets KarS § 199 lg2 p 9 järgi ning karistada rahalise karistusega 40 päevamäära (päevamäär 187 krooni) ulatuses s.o 7480 (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega Valdemar Noormets poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 748 (seitsesada nelikümmend kaheksa) krooni. 2. Väljamõistetud rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Swedpank, viitenumber 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. 3. Välja mõista Valdemar Noormetsalt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 6525 krooni • kaitsetasu 495.60 krooni Väljamõistetud sundraha ja kaitsetasu tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034800017 või arvelduskontole nr 221023778606 Swedpank viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Tõkend - elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõusutmise 4. Välja mõista Valdemar Noormetsalt OÜ Maxima Eesti AS kasuks 375 (kolmsada

seitsekümmend viis) krooni

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON

Valdemar Noormetsa süüdistatakse selles, et tema, 01.11.2008 kella 18:06 paiku, viibides Tallinnas aadressil Narva mnt 21 asuvas AS-le Comarket kuuluvas kaupluses, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe alkohoolse joogi „Zip Long Drink“ maksumusega 20 krooni ja 90 senti, pani selle endale põue, möödus kassadest kauba eest maksmata, kuid oli kauplusest väljumisel kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles isikuks, kes on toime pannud varavastase süüteo 01.11.2008, uuesti 23.11.2008 kella 15:44 paiku, viibides Tallinnas aadressil Tartu mnt 49 asuvas OÜ-le Maxima Eesti kuuluvas kaupluses, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe pudeli konjakit „Hennessy“ maksumusega 375 krooni, pani konjaki endale põue, möödus kassadest kauba eest maksmata ning lahkus kauplusest, tekitades OÜ-le Maxima Eesti varalist kahju summas 375 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varavastaseid süütegusid 01.11.2008 ja 23.11.2008, uuesti 24.11.2008.a. kella 14:33 paiku, viibides Tallinnas aadressil Tartu mnt 49 asuvas OÜ-le Maxima Eesti kuuluvas kaupluses, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe pudeli konjakit „Hennessy“ maksumusega 375 krooni, pani konjaki endale põue, möödus kassadest kauba eest maksmata, kuid oli kauplusest väljumisel kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt.

Seega Valdemar Noormets, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguseid, pani toime süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS OÜ Maxima Eesti volitatud esindaja ESesitanud tsiviilhagi summas 375 krooni (üks pudel konjakit „Hennessy“ maksumusega 375 krooni)., mis tuleb hüvitada Swedbank a/a 221017433423.

SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID

Prokurör pidas võimalikuks Valdemar Noormetsa karistamist toimepandud kuriteo eest KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 40 päevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks Valdemar Noormets´ keskmine 2007.a sissetulek, mis oli 187 krooni), st 7480 krooniga (40x187), KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi, kohustades Valdemar Noormetsa talle määratud rahalist karistust tasuma 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 10 kuu jooksul igakuiselt 748 krooni.

Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Valdemar Noormets on varem kriminaalkorras karistatud, kuid läbis katseaja edukalt ja katseajal uusi kuritegusid toime ei pannud. Väärtegude eest määratud rahatrahvid on tasutud (lk 42-44). Ta on oma süüd tunnistanud ja arusaanud oma teo ühiskonnaohtlikkusest. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik ülestunnistus ja kahetsus. Valdemar Noormetsal on ankeetandmete kohaselt kindel elukoht ja töökoht ning Maksukohuslaste registri andmetest (lk 32-33) nähtub, et Valdemar Noormetsal on 2007 aastal olnud sissetulek, seega on tegemist isikuga, kellel on igakuine regulaarne sissetulek. Arvestades kuriteo raskust ja laadi ning süüdistatava isikut, puuduvad andmed tal rahaliste kohustuste olemasolu kohta, on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – miinimummäära lähedase rahalise karistusega.

Kohus juhindub KrMS §-st 253 p1 ja 254.

Liina Pohlak /allkiri/ Kohtunik