1-09-4651/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-09-4651

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06. mail 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-4651 / 08230112268 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 06. mail 2009.a. Kriminaalasi D.J süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Peeter Pool

Kaitsja Leelo Viil

SÜÜDISTATAV

D.J -elukoht : xxx,isikukood xxx

kodakondsus: EV, haridus: kesk-eri ,emakeel: eesti ,töökoht : puudub, karistatus:

- Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja KarS § 424 ja KarS § 73 alusel tingimisi 06.11.2007

vangistus 4 kuud katseajaga 3 a ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 k .Tõkendelukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON .

Mõista D.J süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 4(nelja) kuulise vangistusega.

Juhindudes KarS § 65 lg 2, suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 06.11.2007 .a. kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 kuu võrra ning mõista D.J-ile liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

Juhindudes KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 asendada vangistus üldkasuliku tööga arvestusega 1

päev vangistust vastab 2 tunnile üldkasulikule tööle, so tegemisele kuulub 480 (nelisada kaheksakümmend ) tundi üldkasulikku tööd, milline tuleb täita 15 (viisteist) kuu jooksul

2 KarS § 50 lg 1 p.1 alusel lisakaristusena võtta D.J-ilt ära sõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista 6525- D.J-ilt välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis )sundraha advokaadi õigusabikulude katteks 1935.20 ( üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis krooni ja 20 senti) riigituludesse. äljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldus- V arvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ D.J ”. 1-09-4651 kohtukulud Kohtukulud ja sundraha tasuda KrMS § 423 alusel ositi 5(viie) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates , ühes kuus kuulub tasumisele (üks tuhat kuussada ühek- 1692.04 krooni sakümmend kaks krooni ja 04 senti ). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.

SÜÜDISTUS. D.J-i süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise

eest joobeseisundis, kehtiva karistuse ajal uuesti, olles joobeseisundis19.07.2008. a. kella

23.25 ajal juhtis Harjumaal, Padise vallas, Harju-Risti – Paeküla tee 2. kilomeetril mootorsõidukit Xxxreg nr xxx

Seega olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani D.J, toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav D.J tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava D.J-i karistamist KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 4 kuulise vangistusega. Juhindudes KarS § 65 lg 2, suurendada uue

kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 kuu võrra mõistes liitkaristuseks 8 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 69, asendada

vangistus üldkasuliku tööga arvestusega 1 päev vangistust vastab 2 tunnile üldkasulikule tööle, so tegemisele kuulub 480 tundi üldkasulikku tööd, milline tuleb täita 15 kuu jooksul. KarS § 50 lg 1 p.1 alusel võtta D.J-ilt ära sõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. D.J tuleb süüdi tunnistada

KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulu

Kohtunik

3