Legislator Case Law & Legislation
1-09-6458/1 AI generated

1-09-6458/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-6458/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-6458

Legislator headnote

AI generated

1-09-6458/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-09-6458

Keywords

AI generated
contravention proceedings violation of echr article consumer credit revocation substantive deficiencies personal consumption dismissal of fraud charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-6458

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. mai 2009.a Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number 1-09-6458

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Laivi Noppel

Kriminaalasi

U.E

süüdistus kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

Prokuröri abi Svetlana Raudsepp

Kaitsja Avo Pärmann

Süüdistatav U.E

Isikukood või sünniaeg: XXX

1-09-6458

2

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 256 5 kohus otsustas:

Tunnistada U.E süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks

üks ( 1 ) kuu vangistust.

Kohaldada tõkend vahistamine. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 03.05.2009a

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista U.E-lt Maxima Eesti OÜ kasuks 129 krooni.

Välja mõista U.E-lt lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel

sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu kuussada nelikümmend kolm (634) krooni ja 10 senti. U.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „U.E,

1-09-6458,

menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (05.05.2009.a.).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U.E süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on korduvalt aasta jooksul toime pannud vargusi, 02.05.2009 kella 10.47 ajal, viibides Pärnus Suur-Jõe 77 asuvas

kaupluses, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudel

i Old Canadian Gold maksumusega 129 krooni ning möödus kassaliinist jättes kauba eest tasumata. Samuti tema 03.05.2009 a kella 14.32 ajal püüdis varastada Pärnu linnas Suur-Jõe 77 asuvast kauplusest Maxima ühe 0,7 liitrise pudeli konjakit Metaxa väärtusega 155 krooni kuid

kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja kui see on pandud toime süstemaatiliselt, pani U.E toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning tema

karistamist ühe ( 1 ) kuulise vangistusega. Kohaldada isiku suhtes vahistamine. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 03.05.2009 a. Välja mõista süüdistatavalt tsiviilhagi 129 krooni Maxima Eesti OÜ kasuks.

1-09-6458

3

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning

süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Välja mõista U.E-lt

tsiviilhagi Maxima Eesti OÜ kasuks 129 krooni. Kohaldada tõkend

vahistamine. Karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kinnipidamisest 03.05.2009 a

Igor Pütsep Kohtunik