1-06-4167/7 · 1-06-4167/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-06-4167

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04.05.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-4167

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör

Aleksandr Tšitšerov

Kaitsja Riine Lumiste

Taotluse sisu

Tallinna kohtutäitur P.Petteri avaldus O.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu/võlgnik O.R (ik: xxx; viibib – Vanglas)

RESOLUTSIOON

1. Asendada O.R-ile Pärnu Maakohtu 10.05.2007.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-06-4167 mõistetud rahaline karistus 291 päevamäära, s.o 14 550 krooni vangistusega 3 (kolm) kuud ja 7 (seitse) päeva.

2. Karistuse kandmise algus on 21.04.2009.a.

3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 330,40 (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti) - riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

O.R on Pärnu Maakohtu 10.05.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-4167 süüdi

tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses, s.o 15 000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 3 päeva karistuse hulka,

mis moodustab 9 rahalise karistuse päevamäära, kandmisele kuulub rahaline karistus 291 päevamäära, s.o 14 550 krooni.

Tallinna kohtutäitur P. Petter esitas 30.03.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks, kuna rahaline karistus on tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata.

Harju Maakohtu 13.04.2009.a kohtumäärusega kuulutati O.R tagaotsitavaks.

O.R teatab kohtuistungil, et kohtuotsusega mõistetud rahalisest karistusest ei ole ta midagi tasunud, kuna võimalused selleks puuduvad. Ta töötab juhutöödel ning peab ülal oma

ema. Ta plaanib №rrasse tööle minna, et saaks kõik võlgnevused tasutud. Ei soovi minna vanglasse karistust kandma.

Prokurör suhtes asenduskaristuse kohaldamist, kuna see on põhjendatud, taotleb O.R-i kuna isikul mõjuvad põhjused rahalise karistuse mittetasumiseks puudusid.

Kaitsja taotleb mitte kohaldada asenduskaristust, kuna isikul on varsti võimalus tööle asuda. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena

mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole

pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise

karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule.

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud

rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul

üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust.

Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud

esitatud materjalidega leiab, et kohtutäituri taotlus O.R-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna O.R ei ole kahe

aasta jooksul alustanud talle kohtuotsusega mõistetud karistuse tasumist, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistus täitmisesse. Olukorras, kus

isik teab oma kohustust tasuda talle mõistetud rahaline karistus, peaks ta tegelema

intensiivselt alalise töökoha otsimisega ning leidma võimalused rahalise nõude tasumiseks,

mitte otsima jätkuvalt vabandusi ja ettekäändeid kohustuse mittetäitmiseks. Kuna O.R rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks O.R-i suhtes asenduskaristust. Kuna O.R-ile

3

mõisteti karistuseks rahaline karistus 291 päevamäära ning rahalise karistuse kolmele

päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 3 kuud ja 7 päeva vangistust. Arvestades, et O.R peeti kinni 21.04.2009.a, tuleb karistusaja algust lugeda nimetatud kuupäevast.

Täitmiskohtunik .