3-3-1-80-16 · Riigikohus

RIIGIKOHUS HALDUSKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-3-1-80-16 Määruse kuupäev 12. jaanuar 2017 Kohtukoosseis Eesistuja Nele Parrest, liikmed Indrek Koolmeister ja Jüri Põld Kohtuasi AS H.A.K.S kaebus Maksuja Tolliameti 28. mai 2015. a intressinõude ja 26. juuni 2015. a vaideotsuse tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja AS H.A.K.S., volitatud esindaja vandeadvokaat Helmut Pikmets Vastustaja Maksuja Tolliamet, esindaja Karin Kask Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 25. augusti 2016. a otsus haldusasjas nr 3-15-1805 Menetluse alus Riigikohtus AS H.A.K.S. kassatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Rahuldada AS H.A.K.S taotlus ja peatada haldusasja nr 3-3-1-80-16 menetlemine kuni Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve asjas nr 3-4-1-15-16 tehtava lahendi jõustumiseni. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Halduskolleegiumi menetluses on AS H.A.K.S. kassatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtu 25. augusti 2016. a otsuse peale haldusasjas nr 3-15-1805 (Riigikohtus haldusasi nr 3-3-1-80-16). Vaidluse esemeks on Maksuja Tolliameti poolt 28. mail 2015 kaebajale esitatud intressinõude nr 13- 3/85963 õiguspärasus. Intressinõudega kohustati kaebajat tasuma intressivõlga summas 90 448,30 eurot, mis on arvestatud 22. mai 2012. a maksuotsusega määratud maksusummalt. 2. Kaebaja esitas 6. detsembril 2016 taotluse haldusasja menetluse peatamiseks. Põhjuseks on asjaolu, et Tallinna Halduskohus tegi 5. detsembril 2016 haldusasjas nr 3-16-605 otsuse, millega tunnistas maksukorralduse seaduse (MKS) § 117 lg 1 põhiseadusega vastuolus olevaks osas, milles see kehtestab maksudeklaratsiooni alusel tekkinud maksuvõla tasumisega viivitamise korral tasumisele kuuluva intressi määraks rohkem kui 0,03 % päevas (Riigikohtus põhiseaduslikkuse järelevalve asi nr 3-4-1-15-16). Ka haldusasja nr 3-3-1-80-16 puhul on tegemist intressivaidlusega ning see on seotud MKS § 117 lg 1 kohaldamisega. KOLLEEGIUMI SEISUKOHT 3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 95 lg 3 sätestab, et kohus võib menetluse peatada Riigikohtu menetluses oleva põhiseaduslikkuse järelevalve asja lahendamiseks kuni Riigikohtu otsuse jõustumiseni, kui see võib mõjutada haldusasjas kohaldamisele kuuluva õigustloova akti kehtivust. 4. Kolleegium on seisukohal, et kaebaja 6. detsembri 2016. a taotlus tuleb rahuldada ja haldusasja nr 3-3-1-80-16 menetlus peatada kuni Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve asjas nr 3-4-1-15-16 tehtava lahendi jõustumiseni. Kuigi Tallinna Halduskohus algatas menetluse MKS § 117 lg 1 põhiseaduspärasuse kontrollimiseks üksnes osas, milles see kehtestab "maksudeklaratsiooni alusel

tekkinud maksuvõla" tasumisega viivitamise korral tasumisele kuuluva intressi määra, võib põhiseaduslikkuse järelevalve asjas tehtav lahend siiski mõjutada ka haldusasjas nr 3-3-1-80-16 kohaldamisele kuuluva õigustloova akti kehtivust. (allkirjastatud digitaalselt)