Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-119-16 AI generated

3-2-1-119-16 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-119-16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Parandada tsiviilasjas nr 3-2-1-119-16 tehtud kohtuotsuse resolutsioonis ebatäpsus. Lugeda õigeks resolutsiooni p 3 sõnastuses: „3. Tagastada Sven Margi kassatsioonkaebuselt tasutud

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-119-16 · Riigikohus: Lugeda õigeks resolutsiooni p 3 sõnastuses: „3. Tagastada Sven Margi kassatsioonkaebuselt tasutud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-119-16

Määruse kuupäev

Tartu, 29. november 2016

Kohtukoosseis

Eesistuja Villu Kõve, liikmed Malle Seppik ja Tambet

Tampuu

Kohtuasi

AS SEB Pank ja Aktsiaseltsi SEB Liising hagi Sven Margi

vastu 719 006 eurot 4 sendi väljamõistmiseks solidaarselt

hagejate kasuks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 26. veebruari 2016. a otsus

tsiviilasjas nr 2-13-10291

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Sven Margi kassatsioonkaebus

Tsiviilasja hind Riigikohtus

719 006 eurot 4 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja AS SEB Pank, seadusjärgne esindaja juhatuse liige

Eerika Vaikmäe-Koit

Hageja Aktsiaselts SEB Liising, seadusjärgne esindaja

juhatuse liige Rein Karofeld

Kostja Sven Mark, lepinguline esindaja vandeadvokaat

Margus Lentsius

Asja läbivaatamise kuupäev

31. oktoober 2016, kirjalik menetlus

Parandada tsiviilasjas nr 3-2-1-119-16 tehtud kohtuotsuse resolutsioonis ebatäpsus. Lugeda

õigeks resolutsiooni p 3 sõnastuses: „3. Tagastada Sven Margi kassatsioonkaebuselt tasutud

kautsjon 3000 (kolm tuhat) eurot Advokaadibüroo Lentsius ja CASUS OÜ-le".

Tsiviilasjas nr 3-2-1-119-16 tehtud kohtuotsuse resolutsioonis on ebatäpsus. Advokaadibüroo

Lentsius ja CASUS OÜ tasus käesolevas tsiviilasjas kostja Sven Margi kassatsioonkaebuselt

28. märtsil 2016 kautsjoni 100 eurot ning 6. juunil 2016 lisaks kautsjoni 3000 eurot.

TsMS § 140 lg 2 järgi tasutakse kassatsioonkaebuselt kautsjonina üks protsent tsiviilasja hinnast,

arvestades kaebuse ulatust, kuid mitte üle 3000 euro. Arvestades, et tsiviilasja hind Riigikohtus on

719 006 eurot 4 senti, kuulus sama sätte alusel tasumisele 3000 euro suurune maksimumkautsjon,

kuid kassatsioonkaebuse esitaja eest oli tasutud kautsjoni kokku 3100 eurot seega 100 eurot rohkem.

Riigikohus rahuldas 22. novembril 2016 käesolevas asjas otsusega nr 3-2-1-119-16 Sven Margi

kassatsioonkaebuse ja märkis selle otsuse resolutsiooni punkti 3: „Tagastada Sven Margi

kassatsioonkaebuselt tasutud kautsjon 3100 (kolm tuhat ükssada) eurot Advokaadibüroo Lentsius &

CASUS OÜ-le." TsMS § 149 lg 4 järgi tagastatakse Riigikohtule esitatud kassatsioonkaebuse

rahuldamise korral kautsjon Riigikohtu lahendi alusel ning enamtasutud kautsjon TsMS § 149 lg 7

alusel.

Õige on sisuliselt resolutsiooni p-s 3 märgitu, et Sven Margi kassatsioonkaebuselt kuulub

tagastamisele kokku 3100 eurot. Arvestades aga, et Riigikohus juba tagastas 12. mail 2016 Sven

Margile 100 eurot ning nii on käesolevas asjas tehtud Riigikohtu otsus selles osas juba täidetud,

kuulub Sven Margi kassatsioonkaebuselt tasutud kautsjonist täiendavalt tagastamisele 3000 eurot.

Eeltoodud põhjustel tuleb muuta resolutsiooni punkti 3 ja tagastada Advokaadibüroo Lentsius ja

CASUS OÜ-le ülejäänud summa 3000 eurot.

Villu Kõve, Malle Seppik, Tambet Tampuu