Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-79-16 AI generated

3-2-1-79-16 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-79-16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Riigikohus menetles Aktsiaseltsi Telor Ehitused hagi OÜ SoeAuto vastu 106 178 euro 70 sendi ja viivise saamiseks ning garantii realiseerimise õiguse puudumise tuvastamiseks. Riigikohus võttis

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-79-16 · Riigikohus: Riigikohus võttis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-79-16

Otsuse kuupäev

Tartu, 21. november 2016

Kohtukoosseis

Eesistuja Malle Seppik, liikmed Peeter Jerofejev ja Tambet

Tampuu

Kohtuasi

Aktsiaseltsi Telor Ehitused hagi OÜ SoeAuto vastu

106 178 euro 70 sendi ja viivise saamiseks ning garantii

realiseerimise õiguse puudumise tuvastamiseks. Hagi

tagamisel enamtasutud tagatise tagastamine

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 7. oktoobri 2014. a hagi tagamise määrus

tsiviilasjas nr 2-14-58564

Riigikohtu 13. mai 2016. a hagi tagamise suurendamise

määrus tsiviilasjas nr 3-7-1-2-402

Taotluse esitaja

Aktsiaselts Telor Ehitused

Taotluse liik

Enammakstud tagatise tagastamine

Asja läbivaatamise kuupäev

12. september 2016, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta Aktsiaseltsi Telor Ehitused taotlus tagatise osaliseks tagastamiseks rahuldamata.

ASJAOLUD

1. Riigikohus menetles Aktsiaseltsi Telor Ehitused hagi OÜ SoeAuto vastu 106 178 euro 70 sendi ja

viivise saamiseks ning garantii realiseerimise õiguse puudumise tuvastamiseks. Riigikohus võttis

OÜ SoeAuto kassatsioonkaebuse menetlusse 23. mai 2016. a määrusega tsiviilasjas nr 3-7-1-2-402 ja

lahendas tsiviilasja 20. oktoobri 2016 otsusega tsiviilasjas nr 3-2-1-79-16.

2. Enne OÜ SoeAuto kassatsioonkaebuse menetlusse võtmist esitas Aktsiaselts Telor Ehitused 6. mail

2016 Riigikohtule taotluse hagi täiendavaks tagamiseks, milles palus suurendada hüpoteegisummat

80 052 euro 29 sendi võrra (186 230 eurot enti - 106 178 eurot 70 senti) või alternatiivselt seada

täiendav hüpoteek sama hüpoteegisummaga. Aktsiselts Telor Ehitused tasus hagi täiendavaks

tagamiseks TsMS § 383 lg-st 11 lähtudes täiendava tagatisena hagi tagamise taotlusele lisatud 5. mai

2016. a maksekorralduse järgi 4003 eurot 67 senti. Samuti tasus Aktsiselts Telor Ehitused riigilõivu

50 eurot (RLS § 59 lg 17).

Riigikohus rahuldas 13. mai 2016 määrusega asjas nr 3-7-1-2-402 Aktsiaseltsi Telor Ehitused taotluse

hagi tagamise suurendamiseks osaliselt ja suurendas kohtuliku hüpoteegi summat 56 222 euro

76 sendi võrra ehk 106 178 eurolt 70 sendilt 162 401 euro 46 sendini. Seega jättis Riigikohus

Aktsiaseltsi Telor Ehitused taotluse rahuldamata 23 829 euro 53 sendi ulatuses (80 052 eurot 29 senti

- 56 222 eurot 76 senti).

3. Aktsiaselts Telor Ehitused esitas 16. mail 2016 taotluse enammakstud tagatise 1192 euro 53 sendi

tagastamiseks.

Kolleegium leiab, et ei ole alust rahuldada taotlust tagastada tagatis 1192 eurot ja 53 senti.

TsMS § 383 lg 11 järgi tagab kohus rahalise nõudega hagi üksnes juhul, kui antakse tagatis, mis on

vähemalt 5 protsenti nõudesummast, kuid mitte väiksem kui 32 eurot ja mitte suurem kui

32 000 eurot. Seega ei sätesta seadus, et tagatise suurus ei või olla suurem, kui 5 protsenti

nõudesummast. Riigikohus, lahendades 13. mai 2016 määrusega taotluse tagatise suurendamiseks,

aktsepteeris hageja tasutud tagatist 4003 eurot ja 67 senti ja ei otsustanud, et tagatis tuleb osaliselt

tagastada.

Malle Seppik, Peeter Jerojefev, Tambet Tampuu