Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-1-1-51-16 AI generated

3-1-1-51-16 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-51-16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada Harju Maakohtu 11. veebruari 2016. a otsus osas, millega Ivo Voori ja Uudismaa Lõpetada väärteomenetlus Ivo Voori ja Uudismaa OÜ suhtes VTMS § 2 ja KrMS § 2742

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-51-16 · Riigikohus: Tühistada Harju Maakohtu 11. veebruari 2016. a otsus osas, millega Ivo Voori ja Uudismaa Lõpetada väärteomenetlus Ivo Voori ja Uudismaa OÜ suhtes VTMS § 2 ja KrMS § 2742

Keywords

AI generated
exhaustion of administrative remedies excusable delay restoration of deadline extension of therapeutic measures suspension of insurance benefits satisfaction of claim
AI generated
109581949
3-10-2514/13
109098633
2-09-35400/2
109308081
2-05-390/30
298442333
2-21-8333/8
30760857
1-10-8804/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

KRIMINAALKOLLEEGIUM

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-1-1-51-16

Otsuse kuupäev

27. oktoober 2016

Kohtukoosseis

Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Eerik Kergandberg, Lea Kivi,

Saale Laos, Paavo Randma ja Peeter Roosma

Kohtuasi

Väärteoasi Ivo Voori karistamises MKS § 1531 lg 1 järgi ja

Uudismaa OÜ karistamises MKS § 1531 lg 2 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 11. veebruari 2016. a otsus väärteoasjas

nr 4-15-9472

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Maksu- ja Tolliamet (esindaja Rivo Koemets), kassatsioon

Teised kassatsioonimenetluse

pooled

Ivo Voori ja Uudismaa OÜ kaitsja vandeadvokaadi vanemabi

Martin Traat

Asja läbivaatamise kuupäev ja

viis

28. september 2016, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Harju Maakohtu 11. veebruari 2016. a otsus osas, millega Ivo Voori ja Uudismaa

OÜ suhtes lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel aegumistähtaja möödumise

tõttu.

2. Lõpetada väärteomenetlus Ivo Voori ja Uudismaa OÜ suhtes VTMS § 2 ja KrMS § 2742

lg 1 alusel seoses menetluse mõistliku aja möödumisega.

3. Muus osas jätta maakohtu otsus muutmata.

4. Kassatsioon rahuldada osaliselt.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

Käesolev väärteoasi sarnaneb määravas osas Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 27. oktoobri 2016. a

otsuses käsitletava väärteoasjaga nr 3-1-1-50-16. Võttes aluseks viidatud otsuses väljendatud

seisukohad, ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 174 p-st 8 ning § 175 p-st 1,

tühistab Riigikohtu kriminaalkolleegium Harju Maakohtu 11. veebruari 2016. a otsuse osas, millega

I. Voori ja Uudismaa OÜ suhtes lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel aegumistähtaja

möödumise tõttu. Kolleegium teeb uue otsuse, lõpetades I. Voori suhtes maksukorralduse seaduse

(MKS) § 1531 lg 1 tunnustel ja Uudismaa OÜ suhtes MKS § 1531 lg 2 tunnustel toimuva

väärteomenetluse VTMS § 2 ja kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 2742 lg 1 alusel seoses

menetluse mõistliku aja möödumisega. Väärteomenetluse kulude hüvitamist puudutavas osas jätab

Riigikohus maakohtu otsuse muutmata. Kassatsioon tuleb rahuldada osaliselt. Andmeid

kassatsioonimenetluse kulude kohta ega taotlust nende hüvitamiseks pole Riigikohtule esitatud.

Hannes Kiris, Eerik Kergandberg, Lea Kivi

Saale Laos, Paavo Randma, Peeter Roosma

(allkirjastatud digitaalselt)