Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-75-16 AI generated

3-2-1-75-16 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-75-16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Parandada Riigikohtu 24. oktoobri 2016. a määruses tsiviilasjas nr 3-2-1-75-16 esinenud ilmne ebatäpsus, lugedes määruse resolutsiooni esimese lauses 19. oktoobri 2016 asemel õigeks

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-75-16 · Riigikohus: Parandada Riigikohtu 24. oktoobri 2016. a määruses tsiviilasjas nr 3-2-1-75-16 esinenud ilmne ebatäpsus, lugedes määruse resolutsiooni esimese lauses 19. oktoobri 2016 asemel õigeks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-75-16

Määruse kuupäev

Tartu, 25. oktoober 2016

Kohtukoosseis

Eesistuja Henn Jõks, liikmed Villu Kõve ja Jaak Luik

Kohtuasi

Age Kogerma hagi Novatours OÜ vastu 2017 euro 8 sendi

ja viivise saamiseks, Margus Järve hagi Novatours OÜ

vastu 1223 euro 38 sendi ja viivise saamiseks ning Keili

Hiiobi hagi Novatours OÜ vastu 1673 euro 37 sendi ja

viivise saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 9. veebruari 2016. a otsus ja

9. märtsi 2016. a täiendav otsus tsiviilasjas nr 2-15-2358

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Age Kogerma, Margus Järve ja Keili Hiiobi ühine

kassatsioonkaebus ning Novatours OÜ kassatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hagejad Age Kogerma, Margus Järv ja Keili Hiiob, ühised

esindajad vandeadvokaadid Maria Mägi-Rohtmets ja Madis

Vinni

Kostja Novatours OÜ, esindaja vandeadvokaat Urmas Volens

RESOLUTSIOON

Parandada Riigikohtu 24. oktoobri 2016. a määruses tsiviilasjas nr 3-2-1-75-16 esinenud ilmne

ebatäpsus, lugedes määruse resolutsiooni esimese lauses 19. oktoobri 2016 asemel õigeks

kuupäevaks 24. oktoober 2016.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lõike 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada oma

otsuses ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Sama kehtib TsMS § 463 lg 2 alusel

kohtumääruse kohta.

Riigikohtu 24. oktoobri 2016. a määruse resolutsiooni esimeses lauses on ekslikult märgitud, et

Riigikohtu otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-75-16 on tehtud 19. oktoobril 2016. Tegelikult on Riigikohtu

viidatud otsus tehtud 24. oktoobril 2016. Nimetatud ebatäpsuse parandamine määruse sisu ei muuda.

Henn Jõks, Villu Kõve, Jaak Luik