Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-70-16 AI generated

3-2-1-70-16 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-70-16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Söödile osutatud riigi õigusabi eest kassatsiooniastmes 288 eurot (sh käibemaks). Saata määrus täitmiseks Eesti Advokatuurile ning teadmiseks OÜ-le Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus.

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-70-16 · Riigikohus: Saata määrus täitmiseks Eesti Advokatuurile ning teadmiseks OÜ-le Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-70-16

Määruse kuupäev

Tartu, 3. oktoober 2016

Kohtukoosseis

Eesistuja Tambet Tampuu, liikmed Villu Kõve ja Malle

Seppik

Kohtuasi

Raila Söödi hagi Atria Eesti AS-i vastu töölepingu

ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitise saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 13. jaanuari 2016. a otsus tsiviilasjas

nr 2-13-16728

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Raila Söödi kassatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja Raila Sööt, esindaja vandeadvokaat Brigitta Mõttus

Kostja Atria Eesti AS, esindaja vandeadvokaat Carri Ginter

Asja läbivaatamise kuupäev

5. september 2016. a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Määrata OÜ-le Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus riigieelarvest makstavaks tasuks Raila

Söödile osutatud riigi õigusabi eest kassatsiooniastmes 288 eurot (sh käibemaks). Saata määrus

täitmiseks Eesti Advokatuurile ning teadmiseks OÜ-le Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus.

Raila Sööt esitas 15. aprillil 2013 Tartu Maakohtule Atria Eesti AS-i vastu hagi, milles palus

tuvastada töölepingu ülesütlemise tühisuse, tööleping TLS § 107 lg 2 alusel lõpetada ja mõista

kostjalt hageja kasuks välja kuue kuu keskmise töötasu suurune hüvitis. Tartu Maakohtu 29. aprilli

2013. a määrusega anti R. Söödile riigi õigusabi tema õigusnõustamiseks või esindamiseks

kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud.

Kooskõlas riigi õigusabi seaduse (RÕS) §-s 17 sätestatuga esindas R. Sööti Riigikohtus

vandeadvokaat Brigitta Mõttus OÜ-st Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus. Vandeadvokaat B. Mõttus

esitas Riigikohtule taotluse, milles palub R. Söödile osutatud riigi õigusabi eest OÜ-le

Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus mõista riigieelarvest välja 288 eurot.

Taotluse kohaselt kulus esindajal õigusabi osutamiseks, s.o kassatsioonkaebuse koostamiseks, kokku

kuus tundi. Kolleegium leiab, et riigi õigusabi osutaja taotluses märgitud ajakulu on põhjendatud.

Taotlus tuleb riigi õigusabi seaduse (RÕS) §-de 22 ja 23 alusel rahuldada. Riigi õigusabi tasu ja kulud

maksab RÕS § 24 lg 1 järgi välja Eesti Advokatuur.

Tambet Tampuu, Villu Kõve, Malle Seppik