3-4-1-3-16 · Riigikohus

R I I G I K O H U S

PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-4-1-3-16

Määruse kuupäev

23. september 2016

Kohtukoosseis

Eesistuja Priit Pikamäe, liikmed Eerik Kergandberg, Indrek

Koolmeister, Jaak Luik ja Jüri Põld

Kohtuasi

Haldusreformi seaduse põhiseaduspärasuse kontroll

Menetluse alus

Kõpu Vallavolikogu 30. juuni 2016. a taotlus, Juuru

Vallavolikogu 25. augusti 2016. a taotlus, Abja Vallavolikogu,

Emmaste Vallavolikogu, Illuka Vallavolikogu, Järvakandi

Vallavolikogu, Kambja Vallavolikogu, Kõo Vallavolikogu,

Käina

Vallavolikogu,

Leisi

Vallavolikogu,

Loksa

Linnavolikogu,

Luunja

Vallavolikogu,

Lüganuse

Vallavolikogu, Mäetaguse Vallavolikogu, Nõo Vallavolikogu,

Pala

Vallavolikogu,

Pöide

Vallavolikogu,

Pühalepa

Vallavolikogu,

Rakke

Vallavolikogu,

Tudulinna

Vallavolikogu,

Vaivara

Vallavolikogu

ja

Ülenurme

Vallavolikogu 31. augusti 2016. a taotlus, Kullamaa

Vallavolikogu 15. septembri 2016. a ning Tõstamaa

Vallavolikogu 21. septembri 2016 taotlus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Liita Tõstamaa Vallavolikogu 21. septembri 2016. a taotluse alusel algatatud põhiseaduslikkuse

järelevalve asi nr 3-4-1-8-16 põhiseaduslikkuse järelevalve asjaga nr 3-4-1-3-16.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Riigikogu võttis 7. juunil 2016. a vastu haldusreformi seaduse (HRS), mis jõustus 1. juulil 2016.

2. 30. juunil 2016 esitas Kõpu Vallavolikogu Riigikohtule taotluse tunnistada HRS § 9 lõige 2 ja § 24

põhiseaduse vastaseks. Kõpu Vallavolikogu taotlus registreeriti Riigikohtus põhiseaduslikkuse

järelevalve asjana nr 3-4-1-3-16.

3. 25. augustil 2016 esitas Juuru Vallavolikogu Riigikohtule taotluse tunnistada HRS § 3, § 4 lg 1, § 7

lg 4 ja lg 5, § 8, §-d 9-13, § 20 lg 1 ja § 24 põhiseaduse vastaseks ja kehtetuks. Juuru Vallavolikogu

taotlus registreeriti Riigikohtus põhiseaduslikkuse järelevalve asjana nr 3-4-1-5-16.

4. 31. augustil 2016 esitasid Abja Vallavolikogu, Emmaste Vallavolikogu, Illuka Vallavolikogu,

Järvakandi Vallavolikogu, Kambja Vallavolikogu, Kõo Vallavolikogu, Käina Vallavolikogu, Leisi

Vallavolikogu, Loksa Linnavolikogu, Luunja Vallavolikogu, Lüganuse Vallavolikogu, Mäetaguse

Vallavolikogu, Nõo Vallavolikogu, Pala Vallavolikogu, Pöide Vallavolikogu, Pühalepa Vallavolikogu,

Rakke Vallavolikogu, Tudulinna Vallavolikogu, Vaivara Vallavolikogu ja Ülenurme Vallavolikogu

taotluse tunnistada HRS § 3, §-d 9-13 ja § 24 lg 1 põhiseaduse vastaseks ja kehtetuks. Taotlus

registreeriti Riigikohtus põhiseaduslikkuse järelevalve asjana nr 3-4-1-6-16.

5. Riigikohus liitis 7. septembri 2016. a määrusega kohtuasjad nr 3-4-1-3-16, nr 3-4-1-5-16 ja nr 3-4-

1-6-16 ühte menetlusse, määrates liidetud põhiseaduslikkuse järelevalve kohtuasja numbriks 3-4-1-3-

16. 6. 15. septembril 2016 esitas Kullamaa Vallavolikogu Riigikohtule taotluse tunnistada HRS § 3, §-

d 9-13 ja § 24 lg 1 põhiseaduse vastaseks ja kehtetuks. Taotlus registreeriti Riigikohtus

põhiseaduslikkuse järelevalve asjana nr 3-4-1-7-16.

7. Riigikohus liitis 22. septembri 2016. a määrusega kohtuasja nr 3-4-1-7-16 põhiseaduslikkuse

järelevalve asjaga nr 3-4-1-3-16. Liidetud kohtuasja numbriks jäi 3-4-1-3-16.

8. 21. septembril 2016 esitas Tõstamaa Vallavolikogu Riigikohtule taotluse tunnistada HRS § 3, § 4

lg 1, § 7 lg 4 ja lg 5, § 8, §-d 9-13, § 20 lg 1 ja § 24 põhiseaduse vastaseks ja kehtetuks. Taotlus

registreeriti Riigikohtus põhiseaduslikkuse järelevalve asjana nr 3-4-1-8-16.

9. Tuginedes põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse §-le 52, liidab põhiseaduslikkuse

järelevalve kolleegium Tõstamaa Vallavolikogu 21. septembri 2016 taotluse alusel algatatud

põhiseaduslikkuse järelevalve asja nr 3-4-1-8-16 põhiseaduslikkuse järelevalve asjaga nr 3-4-1-3-16.

Liidetud kohtuasja numbriks jääb 3-4-1-3-16.

Priit Pikamäe, Eerik Kergandberg, Indrek Koolmeister, Jaak Luik, Jüri Põld