3-2-1-181-15 · Riigikohus

RIIGIKOHUS TSIVIILKOLLEEGIUM TÄIENDAV KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 3-2-1-181-15 Otsuse kuupäev Tartu, 14. aprill 2016 Kohtukoosseis Eesistuja Ants Kull, liikmed Villu Kõve ja Tambet Tampuu Kohtuasi OÜ Autorollo (pankrotis) pankrotihaldurite Martin Krupi (Krupp) ja Katrin Prüki (Prükk) hagi Rain Rosimannuse (Rosimannus), Siim Roode, OÜ Roode & Partnerid, NJORD Advokaadibüroo OÜ (endine ärinimi MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ) ja Keit Pentus-Rosimannuse vastu kahjuhüvitise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 30. juuni 2015. a otsus tsiviilasjas nr 2-12-50785 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Autorollo (pankrotis) pankrotihaldurite Martin Krupi ja Katrin Prüki kassatsioonkaebus, Rain Rosimannuse kassatsioonkaebus, Siim Roode kassatsioonkaebus, NJORD Advokaadibüroo OÜ kassatsioonkaebus ja Keit Pentus- Rosimannuse kassatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Hageja OÜ Autorollo (pankrotis) pankrotihaldurid Martin Krupp ja Katrin Prükk, esindajad vandeadvokaadid Olavi-Jüri Luik ja Urmas Ustav Kostja Rain Rosimannus, esindajad vandeadvokaadid Arne Ots ja Marika Kütt Kostja Siim Roode, esindajad vandeadvokaadid Andres Aavik ja Yulia Klyukach Kostja NJORD Advokaadibüroo OÜ, esindajad vandeadvokaadid Marit Toom ja Madis Saar Kostja Keit Pentus-Rosimannus, esindaja vandeadvokaat Toomas Vaher Kolmas isik ERGO Insurance SE Kolmas isik Tiit Pohl Kolmas isik Janos Sillamaa

RESOLUTSIOON Täiendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 13. aprilli 2015. a otsuse (tsiviilasi nr 3-2-1-181-15) resolutsiooni p 5 kolmanda lausega järgmises sõnastuses: "Mõista OÜ Autorollo (pankrotis) pankrotihalduritelt Martin Krupilt ja Katrin Prükilt riigituludesse välja täiendav kautsjon 1500 eurot." OÜ Autorollo (pankrotis) pankrotihaldurid Martin Krupp ja Katrin Prükk (hageja) esitasid 30. juulil 2015 kassatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 30. juuni 2015. a otsuse peale tsiviilasjas nr 2-12- 50785 ja taotlesid muu hulgas kautsjoni tasumisest vabastamist. TsMS § 140 lg 2 järgi tuli kassatsioonkaebuselt hinnaga 579 906 eurot 54 senti tasuda kautsjonit maksimummääras ehk 3000 eurot. 2. septembri 2015. a määrusega rahuldas Riigikohus hageja taotluse osaliselt ja vabastas hageja kautsjoni tasumisest kassatsioonkaebuse esitamisel osaliselt ehk 1500 euro ulatuses. Hageja on kassatsioonkaebuselt tasunud kautsjonit 1500 eurot. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 13. aprilli 2015. a otsusega jäeti hageja kassatsioonkaebus rahuldamata ja otsuse resolutsiooni p 5 kohaselt arvati hageja kassatsioonkaebuselt tasutud kautsjon riigituludesse. Seega jäi hageja kassatsioonkaebuse rahuldamata jätmisel ekslikult riigituludesse välja mõistmata see osa kautsjonist, mille tasumisest hageja oli vabastatud (1500 eurot) ja see tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 448 lg 2 ja § 190 lg 4 esimese lause alusel riigituludesse täiendava otsusega välja mõista. Riigikohtu 13. aprilli 2015. a otsust tsiviilasjas nr 3-2-1-181-15 tuleb vastavalt täiendada. Kautsjon tuleb tasuda ühe kuu jooksul arvates käesoleva otsuse jõustumisest vastavalt lisatud makseinfole. Ants Kull, Villu Kõve, Tambet Tampuu