Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-117-15 AI generated

3-2-1-117-15 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-117-15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Parandada 11. novembril 2015 tsiviilasjas nr 3-2-1-117-15 tehtud otsuses ilmsed ebatäpsused. Lugeda otsuse sissejuhatuses märgitud vaidlustatud kohtulahendina õigeks Tallinna

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-117-15 · Riigikohus: Parandada 11. novembril 2015 tsiviilasjas nr 3-2-1-117-15 tehtud otsuses ilmsed ebatäpsused. Lugeda otsuse sissejuhatuses märgitud vaidlustatud kohtulahendina õigeks Tallinna

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-117-15

Määruse kuupäev

Tartu, 11. november 2015. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Ants Kull, liikmed Peeter Jerofejev ja Henn Jõks

Kohtuasi

Roland Niinepuu hagi Eesti Vabariigi vastu üürilepingu

kehtivuse või ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 24. aprilli 2015. a otsus tsiviilasjas

nr 2-14-18789

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Eesti Vabariigi kassatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja Roland Niinepuu, esindaja vandeadvokaat Raini Nõu

Kostja Eesti Vabariik (Kaitseministeeriumi kaudu), esindaja

vandeadvokaat Vesse Võhma

RESOLUTSIOON

1. Parandada 11. novembril 2015 tsiviilasjas nr 3-2-1-117-15 tehtud otsuses ilmsed ebatäpsused.

2. Lugeda otsuse sissejuhatuses märgitud vaidlustatud kohtulahendina õigeks Tallinna

Ringkonnakohtu 24. aprilli 2015. a otsus tsiviilasjas nr 2-14-18789.

3. Lugeda otsuse resolutsiooni p 1 õigeks sõnastuses: „Jätta Tallinna Ringkonnakohtu 24. aprilli

2015. a otsus tsiviilasjas nr 2-14-18789 muutmata ja kassatsioonkaebus rahuldamata."

4. Lugeda otsuse p 6 kaks esimest lauset õigeks sõnastuses: „Tallinna Ringkonnakohtus tühistas

24. aprilli 2015. a otsusega maakohtu otsuse ja tegi uue otsuse, millega rahuldas hagi.

Ringkonnakohus tegi 30. aprillil 2015 täiendava otsuse, millega jättis menetluskulud kostja

kanda."

Riigikohtu 11. novembril 2015 tsiviilasjas nr 3-2-1-117-15 tehtud kohtuotsuse sissejuhatuses,

resolutsioonis ja kirjeldavas osas on ilmsed ebatäpsused. Tallinna Ringkonnakohtu vaidlustatud

otsuse kuupäevaks on otsuses läbivalt ekslikult märgitud 30. aprill 2015. Tegelikult tegi

ringkonnakohus otsuse 24. aprillil 2015. Ringkonnakohus tegi 30. aprillil 2015 täiendava otsuse

menetluskulude jaotuse kohta. Riigikohus võttis 29. juuni 2015 määrusega menetlusse kostja

kassatsioonkaebuse ringkonnakohtu 24. aprilli 2015. a otsuse peale ning kolleegium lahendas

nimetatud kuupäeva kohtuotsuse peale esitatud kassatsioonkaebust. Vastavalt TsMS § 447 lg-le 2

võib kohus igal ajal määrusega parandada otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis

ei mõjuta otsuse sisu.

Ants Kull, Peeter Jerofejev, Henn Jõks