Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-3-1-31-15 AI generated

3-3-1-31-15 · Riigikohus

Case Number 3-3-1-31-15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Riigikohtu 27. oktoobri 2015. a määruses asjas nr 3-3-1-31-15 olev ilmne ebatäpsus Riigikohtu halduskolleegiumi 27. oktoobri 2015. a määruse asjas nr 3-3-1-31-15 punktis 17 on

Legislator headnote

AI generated

3-3-1-31-15 · Riigikohus: Parandada Riigikohtu 27. oktoobri 2015. a määruses asjas nr 3-3-1-31-15 olev ilmne ebatäpsus Riigikohtu halduskolleegiumi 27. oktoobri 2015. a määruse asjas nr 3-3-1-31-15 punktis 17 on

Keywords

AI generated
medical care requirements termination of social assistance right to higher insurance cover arrears of maintenance payments right to minimum subsistence hardship grounds
AI generated
255595559
3-19-356/16
23560036
4-09-11720/4
110141698
3-12-361/21
354743359
3-23-2703/6
182995938
3-16-678/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

HALDUSKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-3-1-31-15

Määruse kuupäev

29. oktoober 2015

Kohtukoosseis

Eesistuja Ivo Pilving, liikmed Tõnu Anton ja Jüri Põld

Kohtuasi

Elgery OÜ kaebus Ravimiameti ettekirjutuse, hoiatuse ja

täitmisavalduse õigusvastasuse tuvastamiseks ning Ravimi-

ameti kohustamiseks lõpetada sunniraha sissenõudmine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 23. jaanuari 2015. a määrus

haldusasjas nr 3-14-52260

Menetluse alus Riigikohtus

Elgery OÜ määruskaebus

RESOLUTSIOON

Parandada Riigikohtu 27. oktoobri 2015. a määruses asjas nr 3-3-1-31-15 olev ilmne ebatäpsus

ja asendada määruse punktis 17 lauseosa "Kui haldusorgan saab pärast täitmisavalduse

esitamist ja sunniraha sissenõudmist teada ettekirjutuse täitmisest" lauseosaga "Kui haldus-

organ saab pärast täitmisavalduse esitamist ja enne sunniraha sissenõudmist teada ette-

kirjutuse täitmisest".

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

Kohus võib igal ajal parandada oma otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei

mõjuta otsuse sisu (halduskohtumenetluse seadustiku § 156 lg 2, tsiviilkohtumenetluse seadustiku

§ 447 lg 2).

Riigikohtu halduskolleegiumi 27. oktoobri 2015. a määruse asjas nr 3-3-1-31-15 punktis 17 on

märgitud: "Kui haldusorgan saab pärast täitmisavalduse esitamist ja sunniraha sissenõudmist teada

ettekirjutuse täitmisest, [---]", mõeldud on: "Kui haldusorgan saab pärast täitmisavalduse esitamist ja

enne sunniraha sissenõudmist teada ettekirjutuse täitmisest, [---]". Tegemist on ilmse ebatäpsusega,

mis ei mõjuta otsuse sisu, ja tuleb parandada.

Tõnu Anton, Ivo Pilving, Jüri Põld