Legislator Case Law & Legislation
3-1-1-69-15 AI generated

3-1-1-69-15 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-69-15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 9.oktoobri 2015. a otsusega tühistati Tartu Ringkonnakohtu 30. märtsi 2015. a otsus S.U- le Viru Maakohtu 20. oktoobri 2014. a otsusega liitkaristusena mõistetud üheaastase vangistuse 365 tunni üldkasuliku tööga

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-69-15 · Riigikohus: a otsusega tühistati Tartu Ringkonnakohtu 30. märtsi 2015. a otsus S.U- le Viru Maakohtu 20. oktoobri 2014. a otsusega liitkaristusena mõistetud üheaastase vangistuse 365 tunni üldkasuliku tööga

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

KRIMINAALKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-1-1-69-15

Määruse kuupäev

19. oktoober 2015

Kohtukoosseis

Eesistuja Jüri Ilvest, liikmed Lea Kivi ja Eerik Kergandberg

Kohtuasi

Kriminaalasi S.U süüdistuses KarS § 424 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 30. märtsi 2015. a otsus kriminaalasjas nr 1-

14-8671

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

S.U kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa, kassatsioon

Taotlus

Riigi õigusabi tasu hüvitamise kindlaksmääramine

RESOLUTSIOON

Määrata Anti Aasmaa Advokaadibüroo OÜ-le S.U-le kassatsioonimenetluses osutatud riigi õigusabi eest 72 eurot, sh

käibemaks 12 eurot. Jätta see menetluskulu Eesti Vabariigi kanda.

Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 9.oktoobri 2015. a otsusega tühistati Tartu Ringkonnakohtu 30. märtsi 2015. a otsus S.U-

le Viru Maakohtu 20. oktoobri 2014. a otsusega liitkaristusena mõistetud üheaastase vangistuse 365 tunni üldkasuliku tööga

asendamise osas. S.U kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa kassatsioon rahuldati osaliselt. Kaitsja taotles

kassatsioonimenetluses riigi õigusabi tasu 72 euro hüvitamise kindlaksmääramist. Taotluse kohaselt kulus kaitsjal

kassatsioonkaebuse

koostamiseks

kokku

kolm

pooltundi.

Nimetatud

taotlus

jäeti

aga

Riigikohtu

kriminaalkolleegiumi 9.oktoobri 2015. a otsusega ekslikult lahendamata.

Kolleegium leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud ja tuleb riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 21 lg 3 ning § 23 lg 1 ja Eesti

Advokatuuri juhatuse 30. septembri 2014. a otsusega kinnitatud korra punktide 2 ja 16 alusel rahuldada ning määrata riigi

õigusabi tasu suuruseks 72 eurot (sh käibemaks 12 eurot). Kuna Riigikohtu kriminaalkolleegium tegi KrMS § 361 lg 1 p-

s 7 nimetatud lahendi, tuleb eelmärgitud menetluskulu KrMS § 186 lg 1 alusel jätta riigi kanda.

Jüri Ilvest, Lea Kivi, Eerik Kergandberg