3-4-1-25-15 · Riigikohus

R I I G I K O H U S

PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-4-1-25-15

Määruse kuupäev

10. september 2015

Kohtukoosseis

Eesistuja Priit Pikamäe, liikmed Hannes Kiris, Jaak Luik, Jüri

Põld, Tambet Tampuu

Kohtuasi

31. maist 2014 kuni 30. juunini 2014 ja 1. septembrist 2013

kuni

29. novembrini

2013

kehtinud

redaktsioonis

riigilõivuseaduse

§

lg

koostoimes

lisaga

põhiseaduslikkuse kontroll

Menetluse alus

Harju Maakohtu 1. juuli 2015. a määrus tsiviilasjas

nr 2-14-21977 ja Tallinna Ringkonnakohtu 6. juuli 2015. a

määrus tsiviilasjas nr 2-13-46841

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Liita Harju Maakohtu 1. juuli 2015. a määrusega tsiviilasjas nr 2-14-21977 algatatud

põhiseaduslikkuse järelevalve asi nr 3-4-1-25-15 ühte menetlusse Tallinna Ringkonnakohtu

6. juuli 2015. a määrusega tsiviilasjas nr 2-13-46841 algatatud põhiseaduslikkuse järelevalve

asjaga nr 3-4-1-26-15.

2. Määrata liidetud põhiseaduslikkuse järelevalve asja numbriks 3-4-1-25-15.

1. Põhiseaduslikkuse järelevalve asjas nr 3-4-1-25-15 jättis Harju Maakohus põhiseadusega vastuolu

tõttu kohaldamata riigilõivuseaduse § 57 lg 1 koostoimes lisaga 1 (31. maist 2014 kuni 30. juunini

2014 kehtinud redaktsioonis) osas, milles tsiviilasjas hagi esitamisel hinnaga üle 500 000 euro tuli

tasuda riigilõivu 3200 või 3400 eurot (sõltuvalt hagi esitamise viisist) ja lisaks 0,25 % tsiviilasja

hinnast, kuid mitte üle 10 000 või 10 500 euro (sõltuvalt hagi esitamise viisist).

2. Põhiseaduslikkuse järelevalve asjas nr 3-4-1-26-15 jättis Tallinna Ringkonnakohus põhiseadusega

vastuolu tõttu kohaldamata samas osas riigilõivuseaduse (1. septembrist 2013 kuni 29. novembrini

2013 kehtinud redaktsioonis) samad sätted. Tuginedes Riigikohtu 26. mai 2015. a otsusele

põhiseaduslikkuse järelevalve asjas nr 3-4-1-59-14, leidsid Harju Maakohus ja Tallinna

Ringkonnakohus, et vaidlustatud sätted võimaldavad seada riigilõivuna isikule ülemäära kõrge

takistuse oma õiguste kaitseks kohtusse pöördumisel.

3. Seega on mõlema põhiseaduslikkuse järelevalve asja esemeks tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel

riigilõivuseaduse § 57 lg 1 koostoimes lisaga 1 alusel tasuda tulnud riigilõivumäär. Erinev on

riigilõivuseaduse redaktsioon, mille suhtes kohtud põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse algatasid.

4. Tuginedes põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse §-le 52, liidab põhiseaduslikkuse

järelevalve kolleegium kohtuasjad nr 3-4-1-25-15 ja 3-4-1-26-15 ühte menetlusse. Liidetud

põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse asja numbriks määrab kolleegium nr 3-4-1-25-15.

Priit Pikamäe, Hannes Kiris, Jaak Luik, Jüri Põld, Tambet Tampuu