Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-49-15 AI generated

3-2-1-49-15 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-49-15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RIIGIKOHUS TSIVIILKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-2-1-49-15 Määruse kuupäev Tartu, 5. juuni 2015. a Kohtukoosseis Eesistuja Villu Kõve, liikmed Malle Seppik ja Henn Jõks Kohtuasi Swedbank AS-i ja SA KredEx hagi Lauri Liivi, Viive Kaasiku ja Jevgeni Batõru vastu 135 776 euro 80 sendi väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 5. detsembri 2014 otsus tsiviilasjas nr 2-13-8785 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ BREM Kinnisvarahooldus kassatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701) Hageja SA KredEx (registrikood 90006012), esindaja vandeadvokaat Siret Siilbek Kostja Lauri Liiv Kostja Viive Kaasik Kostja Jevgeni Batõru, kostjate esindaja vandeadvokaat Enno Heringson Iseseisva nõudeta kolmas isik OÜ BREM Kinnisvarahooldus (registrikood 10327044), esindajad vandeadvokaadid Pirkka- Marja Põldvere ja Anneli Aab RESOLUTSIOON Parandada Riigikohtu 3. juuni 2015. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-49-15 esinenud ilmne ebatäpsus, märkides otsuse sissejuhatavas osas hageja SA KredEx esindaja vandeadvokaadi Siret Siilak asemel vandeadvokaat Siret Siilbek.

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-49-15 · Riigikohus: TsMS § 447 lõike 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Riigikohtu 3. juuni 2015. a otsuse sissejuhatavas osas on ekslikult märgitud hageja SA KredEx esindajaks vandeadvokaat Siret Siilak. Tegelikult oli hageja SA KredEx esindajaks vandeadvokaat Siret Siilbek. Nimetatud ebatäpsuse parandamine otsuse sisu ei muuda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS TSIVIILKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-2-1-49-15 Määruse kuupäev Tartu, 5. juuni 2015. a Kohtukoosseis Eesistuja Villu Kõve, liikmed Malle Seppik ja Henn Jõks

Kohtuasi Swedbank AS-i ja SA KredEx hagi Lauri Liivi, Viive Kaasiku ja Jevgeni Batõru vastu 135 776 euro 80 sendi väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 5. detsembri 2014 otsus tsiviilasjas nr 2-13-8785 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ BREM Kinnisvarahooldus kassatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701) Hageja SA KredEx (registrikood 90006012), esindaja vandeadvokaat Siret Siilbek Kostja Lauri Liiv Kostja Viive Kaasik Kostja Jevgeni Batõru, kostjate esindaja vandeadvokaat Enno Heringson Iseseisva nõudeta kolmas isik OÜ BREM Kinnisvarahooldus (registrikood 10327044), esindajad vandeadvokaadid Pirkka- Marja Põldvere ja Anneli Aab RESOLUTSIOON Parandada Riigikohtu 3. juuni 2015. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-49-15 esinenud ilmne ebatäpsus, märkides otsuse sissejuhatavas osas hageja SA KredEx esindaja vandeadvokaadi Siret Siilak asemel vandeadvokaat Siret Siilbek.

TsMS § 447 lõike 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Riigikohtu 3. juuni 2015. a otsuse sissejuhatavas osas on ekslikult märgitud hageja SA KredEx esindajaks vandeadvokaat Siret Siilak. Tegelikult oli hageja SA KredEx esindajaks vandeadvokaat Siret Siilbek. Nimetatud ebatäpsuse parandamine otsuse sisu ei muuda.

Villu Kõve, Malle Seppik, Henn Jõks