3-3-1-75-14 · Riigikohus

RIIGIKOHUS

HALDUSKOLLEEGIUM

TÄIENDAV KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-3-1-75-14

Otsuse kuupäev

13. aprill 2015

Kohtukoosseis

Eesistuja Ivo Pilving, liikmed Tõnu Anton ja Indrek

Koolmeister

Kohtuasi

OÜ Bulean kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja

tollikeskuse 17. detsembri 2008. a maksuotsuse nr 12.2-3/132-

2 ning Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse

6. juuli 2009. a maksuotsuse nr 12.2-3/132-9 tühistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 28. augusti 2014. a otsus kohtuasjas

nr 3-09-708

Menetluse alus Riigikohtus

OÜ Bulean kassatsioonkaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Mõista Maksu- ja Tolliametilt täiendavalt välja OÜ Bulean kasuks menetluskulud 735 eurot.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Riigikohtu halduskolleegium tegi 19. veebruaril 2015 otsuse haldusasjas nr 3-3-1-75-14. Otsuse

punktis 34 märgiti kohtumenetluses kantud riigilõivu suurused ja punktis 35 arvutati kantud kulud

kokku. Otsuse punktiga 35 mõisteti kantud riigilõiv vastustajalt välja täies ulatuses ja õigusabikulud

osaliselt. Kolleegiumi otsuse kohaselt maksis OÜ Bulean riigilõive kolme astme peale kokku 1002

eurot 43 senti, sellest apellatsioonkaebuse esitamisel 15 eurot. Õigusabikulud mõisteti vastustajalt

välja osaliselt, 7000 eurot. Otsuse resolutsiooni punktiga 4 mõisteti OÜ Bulean kasuks MTA-lt välja

menetluskulu 8002 eurot 43 senti.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

2. OÜ Bulean esitas 23. märtsil 2015 Riigikohtule taotluse täiendava otsuse, vigade parandamise

määruse või muu menetlusliku määruse tegemiseks. Taotluse kohaselt tasuti apellatsioonkaebuse

esitamisel 750-eurone riigilõiv kahes osas. Esmalt 15 eurot (27. veebruaril 2014) ja pärast

apellatsioonkaebuse käiguta jätmist 735 eurot (20. märtsil 2014). Taotluse esitaja hinnangul on

riigilõivude kokkuarvutamisel tehtud viga kõrvaldatav, sest otsusest nähtub kolleegiumi selge tahe

mõista kantud riigilõivud välja täies ulatuses.

3. Maksu- ja Tolliamet teatas oma kirjalikus vastuses, et tal ei ole vastuväiteid kogu kantud

riigilõivu väljamõistmisele.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

4. Kolleegium on seisukohal, et HKMS § 170 lg 1 p 3 alusel tuleb asjas teha täiendav otsus, millega

lahendada menetluskulude väljamõistmise taotlus.

5. Toimiku materjalidega on tõendatud, et lisaks Riigikohtu 19. veebruari 2015. a otsuse punktis 34

märgitud riigilõivudele on OÜ Bulean eest tasutud 20. märtsil 2014 maksekorraldusega nr 607

täiendavalt riigilõivu 735 eurot. See summa tuleb Maksu- ja Tolliametilt välja mõista, sest see osa

menetluskuludest jäi 19. veebruari 2015. a otsusega jaotamata (HKMS § 170 lg 1 p 3).

Tõnu Anton, Indrek Koolmeister, Ivo Pilving