3-1-1-29-15 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedKriminaalkolleegiumi menetluses on Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Milvi vaidlustatakse Tartu Ringkonnakohtu 28. novembri 2014. a otsust kriminaalasjas O. Tomsoni
Legislator headnote
AI generated3-1-1-29-15 · Riigikohus: novembri 2014. a otsust kriminaalasjas O. Tomsoni
Full text
RIIGIKOHUS
KRIMINAALKOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-1-1-29-15
Määruse kuupäev
1. aprill 2015
Kohtukoosseis
Jüri Ilvest ja Saale Laos
Kohtuasi
Kriminaalasja
läbivaatava
kohtuniku
taandamistaotluse
lahendamine
Taotluse esitaja
Süüdistatav Olev Tomson
Asja läbivaatamise kuupäev ja
viis
1. aprill 2015, kirjalik menetlus
1. Kriminaalkolleegiumi menetluses on Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Milvi
Väina ja Olev Tomsoni kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsari kassatsioonid, milles
vaidlustatakse Tartu Ringkonnakohtu 28. novembri 2014. a otsust kriminaalasjas O. Tomsoni
süüdistuses KarS § 121 järgi.
2. 31. märtsil 2015 esitas O. Tomson taotluse taandada kohtuasja läbivaatamiselt riigikohtunik Eerik
Kergandberg, kuna ta osales 10. juunil 2013 kohtuotsuse tegemises kriminaalasjas nr 3-1-1-43-13
O. Tomsoni süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 2 järgi. O. Tomson märgib, et ta on heitnud seoses
nimetatud kriminaalasjaga E. Kergandbergile avalikult ette tõendite kõrvaldamist ja teadvalt vale
kohtulahendi tegemist. Seetõttu ei saa E. Kergandberg olla uut O. Tomsoni süüdistusasja lahendades
erapooletu.
3. KrMS § 50 lg 5 teise lause kohaselt lahendab ühe kohtuniku taandamise taotluse ülejäänud
kohtukoosseis
taandatava
juuresolekuta.
Kohtukoosseis
leiab,
et
O. Tomsoni
esitatud
taandamistaotlusest ei nähtu KrMS § 49 lg-s 1 sätestatud taandamise aluseid. Sel põhjusel
kohtukoosseis
määrab:
Jätta rahuldamata Olev Tomsoni taotlus Eerik Kergandbergi taandamiseks.
Jüri Ilvest, Saale Laos