3-4-1-17-15 · Riigikohus

R I I G I K O H U S

PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-4-1-17-15

Otsuse kuupäev

27. märts 2015

Kohtukoosseis

Eesistuja Priit Pikamäe, liikmed Jüri Põld ja Tambet Tampuu

Kohtuasi

Raivo Orgusaare 23. märtsi 2015. a kaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta Raivo Orgusaare 23. märtsi 2015. a kaebus läbi vaatamata.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. R. Orgusaar esitas 23. märtsil 2015. a Riigikohtule Vabariigi Valimiskomisjoni kaudu kaebuse

Vabariigi Valimiskomisjoni tegevuse peale. Kaebus kannab 21. märtsi 2015. a kuupäeva.

2. Vabariigi Valimiskomisjon edastas R. Orgusaare kaebuse 24. märtsil 2015. a Riigikohtule.

Vabariigi Valimiskomisjon vaidles kaebusele vastu ja palus jätta kaebus rahuldamata.

3. Vabariigi Valimiskomisjon on seisukohal, et R. Orgusaar ei ole huvitatud isikuks Riigikogu

valimise seaduse (RKVS) § 72 lõike 1 mõttes, kuna kaebuses kirjeldatud elektroonilise hääletamise

komisjoni toimingud ei riku kaebaja õigusi. Lisaks märkis komisjon, et kaebuses väljendatud väide,

et 2015. a Riigikogu valimiste elektroonilise hääletamise serverid ja elektroonilised hääled on

hävitatud, ei vasta tõele. Elektrooniliste häälte hävitamise korraldab elektroonilise hääletamise

komisjon, lähtudes RKVS §-s 771 sätestatud korrast ja tähtaegadest.

KAEBAJA SEISUKOHT

4. Kaebuse kohaselt sai kaebaja 20. märtsil 2015 Riigikohtu kodulehelt kohtuasjas nr 3-4-1-11-15

tehtud lahendist teada, et e-hääletamise serverid võivad olla hävitatud. Kaebaja arvates on see

vastuolus elektroonilise hääletamise korraldamise ja elektroonilise hääletamise tulemuste

kindlakstegemise korraga, mille kohaselt tuleb elektroonilised hääled säilitada vähemalt senikaua

kuni nende osas on läbi vaadeldud kõikvõimalikud kaebused ning vähemalt kuuks ajaks peale

valimispäeva. Vabariigi Valimiskomisjon on kohustatud e-hääled säilitama ja tagama ka Meelis

Kaldalule kui registreeritud valimisvaatlejale juurdepääsu e-hääletuse serveritele ning teda igati

abistama ja informeerima, et ta saaks veenduda e-hääletuse ausas läbiviimises.

5. Kaebaja palub Riigikohtul selgitada välja e-hääletuse serverite asukoht ja need turvaliselt

hoiustada. Juhul, kui e-hääled on hävitatud, tunnistada elektroonilise hääletamise tulemused

kehtetuks täies ulatuses seoses elektroonilise hääletamise korraldamise puudulikkusega, mis

väljendus

e-hääletuse

valimisvaatlejate

tegevuse

takistamises

ja

vaatlejate

arvamuse

mittearvestamises Vabariigi Valimiskomisjoni poolt. Kohustada Vabariigi Valimiskomisjoni

korraldama Riigikogu valimiste kordushääletus. Tagama M. Kaldalule ligipääs e-hääletuse serveritele

või nende jäänustele. Juhul, kui e-hääled on säilinud, kohustada Vabariigi Valimiskomisjoni säilitama

e-hääletuse serverid puutumatul kujul kuni kaebaja kaebuste menetlemise lõpuni.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

6. RKVS § 72 lõike 1 kohaselt võib huvitatud isik juhul, kui ta leiab, et Vabariigi Valimiskomisjoni

otsuse või toiminguga rikutakse tema õigusi, esitada kaebuse Riigikohtule põhiseaduslikkuse

järelevalve kohtumenetluse seaduses ettenähtud korras.

7. R. Orgusaar ei ole Riigikohtule esitatud kaebuses vaidlustanud enda õiguste rikkumist. Ta väidab

kaebuses, et Riigikogu valimistel rikuti elektroonilist hääletamist reguleerivate õigusaktide nõudeid,

samuti M. Kaldalu kui valimiste vaatleja õigusi. Seega on R. Orgusaare kaebus esitatud avalikes

huvides ehk nn populaarkaebusena ja M. Kaldalu õiguste kaitseks. Riigikogu valimise seadus ei

võimalda valimiskaebuse esitamist avalikes huvides või teise isiku huvides.

9. Eeltoodust lähtudes ja tuginedes PSJKS § 40 lõike 1 punktile 1 jätab põhiseaduslikkuse järelevalve

kolleegium R. Orgusaare kaebuse läbi vaatamata.

Priit Pikamäe, Jüri Põld, Tambet Tampuu