3-4-1-12-15 · Riigikohus

R I I G I K O H U S

PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-4-1-12-15

Otsuse kuupäev

20. märts 2015

Kohtukoosseis

Eesistuja Priit Pikamäe, liikmed Saale Laos ja Jüri Põld

Kohtuasi

Meelis Kaldalu 16. märtsi 2015. a kaebus Vabariigi

Valimiskomisjoni tegevuse peale valimisvaatlejate tegevuse

korraldamisel ja valimiste vaadeldavuse tagamisel

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta Meelis Kaldalu 16. märtsi 2015. a kaebus läbi vaatamata.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 16. märtsil 2015. a esitas M. Kaldalu Riigikohtule Vabariigi Valimiskomisjoni kaudu kaebuse

Vabariigi Valimiskomisjoni tegevuse peale valimisvaatlejate tegevuse korraldamisel ja valimiste

vaadeldavuse tagamisel. Kaebus kannab 13. märtsi 2015 kuupäeva.

2. Vabariigi Valimiskomisjon edastas M. Kaldalu kaebuse 17. märtsil 2015 Riigikohtule.

KAEBAJA SEISUKOHT

3. Kaebuse kohaselt registreeris kaebaja ennast 2015. aasta Riigikogu valimistel e-hääletuse

valimistulemuste avalikustamise vaatlejaks. Valimispäeval 1. märtsil 2015 kell 18.00 alanud e-

hääletuse avalikustamist kaebajat vaatlema ei lubatud, vaid talle kutsuti politsei. Valimisvaatleja

tegevuse takistamisega eiras Vabariigi Valimiskomisjon kaebaja kui Eesti ja Euroopa Liidu kodaniku

ühe põhiõiguse realiseerimist.

4. Kaebaja palub seoses elektroonilise hääletamise korraldamise puudulikkusega tunnistada

elektroonilise

hääletamise

tulemused

kehtetuks

täies

ulatuses

ja

kohustada

Vabariigi

Valimiskomisjoni korraldama Riigikogu valimiste kordushääletust. Lisaks sellele palub kaebaja

kohustada Vabariigi valimiskomisjoni säilitama e-hääletuse serverid puutumatul kujul kuni kaebuse

menetlemise lõpuni.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

5. M. Kaldalu on esitanud Riigikohtule kaebuse Vabariigi Valimiskomisjoni toimingu peale, millega

väidetavalt õigusvastaselt kõrvaldati kaebaja kui registreeritud valimisvaatleja 1. märtsil 2015

elektroonilise hääletamise tulemuste kindlakstegemise juurest.

6. Riigikogu valimise seaduse § 72 lõike 1 kohaselt võib huvitatud isik juhul, kui ta leiab, et Vabariigi

Valimiskomisjoni otsuse või toiminguga rikutakse tema õigusi, esitada kaebuse Riigikohtule

põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduses ettenähtud korras. Põhiseaduslikkuse

järelevalve kohtumenetluse seaduse (PSJKS) § 38 lõike 1 järgi esitatakse kaebus Riigikohtule kolme

päeva jooksul Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse teatavakstegemisest või toimingu sooritamisest

arvates Vabariigi Valimiskomisjoni kaudu.

7. Kaebusest nähtuvalt sai M. Kaldalu oma õiguste väidetavast rikkumisest teada 1. märtsil 2015.

Seega algas kaebuse esitamise tähtaeg 2. märtsil 2015 ja lõppes 4. märtsil 2015. M. Kaldalu kaebus

jõudis Vabariigi Valimiskomisjoni 16. märtsil 2015. M. Kaldalu kaebus Riigikohtule on seega

esitatud PSJKS § 38 lõikes 1 sätestatud kolmepäevast tähtaega rikkudes. Samuti ei ole kaebaja tähtaja

järgimata jätmist põhjendanud ega taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.

8. Eeltoodust lähtudes ja tuginedes PSJKS § 40 lõikele 2 jätab põhiseaduslikkuse järelevalve

kolleegium M. Kaldalu kaebuse läbi vaatamata.

Priit Pikamäe, Saale Laos, Jüri Põld