3-4-1-11-15 · Riigikohus
Legislator summary
AI generated16. märtsil 2015. a esitas M. Kaldalu Riigikohtule Vabariigi Valimiskomisjoni kaudu kaebuse Vabariigi Valimiskomisjoni tegevuse peale seoses e-hääletuse serverite ennetähtaegse hävitamisega.
Legislator headnote
AI generated3-4-1-11-15 · Riigikohus: 16. märtsil 2015. a esitas M. Kaldalu Riigikohtule Vabariigi Valimiskomisjoni kaudu kaebuse Vabariigi Valimiskomisjoni tegevuse peale seoses e-hääletuse serverite ennetähtaegse hävitamisega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
R I I G I K O H U S
PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM
MÄÄRUS
Kohtuasja number
3-4-1-11-15
Otsuse kuupäev
20. märts 2015
Kohtukoosseis
Eesistuja Priit Pikamäe, liikmed Saale Laos ja Jüri Põld
Kohtuasi
Meelis Kaldalu 16. märtsi 2015. a kaebus Vabariigi
Valimiskomisjoni
tegevuse
peale
e-hääletuse
serverite
ennetähtaegsel hävitamisel
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Jätta Meelis Kaldalu 16. märtsi 2015. a kaebus läbi vaatamata.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. 16. märtsil 2015. a esitas M. Kaldalu Riigikohtule Vabariigi Valimiskomisjoni kaudu kaebuse
Vabariigi Valimiskomisjoni tegevuse peale seoses e-hääletuse serverite ennetähtaegse hävitamisega.
Kaebus kannab 13. märtsi 2015 kuupäeva.
2. Vabariigi Valimiskomisjon edastas M. Kaldalu kaebuse 17. märtsil 2015 Riigikohtule.
KAEBAJA SEISUKOHT
3. Kaebuse kohaselt viibis M. Kaldalu 10. märtsil 2015 Vabariigi Valimiskomisjoni ruumides, kus
nägi purustatud kõvakettaid ja DVD-plaatide jäänuseid. Väidetavalt selgitasid Vabariigi
Valimiskomisjoni esindajad, et e-hääletuse serverite kõvakettaid hävitama kohustab neid seadus.
Elektroonilise hääletamise korraldamise ja elektroonilise hääletamise tulemuste kindlakstegemise
korra kohaselt tuleb elektroonilised hääled säilitada kuu aega peale valimispäeva ja vähemalt
senikaua kuni nende osas on läbi vaadatud kõik kaebused. Kaebaja leidis, et Vabariigi
Valimiskomisjoni esindajad esitasid talle kui Eesti kodanikule ja elektroonilise hääletamise
registreeritud vaatlejale valel põhinevaid andmeid.
4. Kaebaja palub välja selgitada e-hääletuse serverite asukoht ja need turvaliselt hoiustada. Juhul, kui
elektrooniliselt antud hääled on hävitatud, tunnistada elektroonilise hääletamise tulemused kehtetuks
täies ulatuses, kohustada Vabariigi Valimiskomisjoni korraldama Riigikogu valimiste kordushääletust
ja vabandama kaebaja ees. Juhul, kui elektrooniliselt antud hääled on säilinud, kohustada Vabariigi
valimiskomisjoni säilitama serverid puutumatul kujul kuni kaebuse menetlemise lõpuni.
KOLLEEGIUMI SEISUKOHT
5. M. Kaldalu on esitanud Riigikohtule kaebuse Vabariigi Valimiskomisjoni toimingu peale, millega
väidetavalt õigusvastaselt hävitati Riigikogu 2015. a valimistel elektrooniliselt antud hääli sisaldanud
andmekandja.
6. Riigikogu valimise seaduse § 72 lõike 1 kohaselt võib huvitatud isik juhul, kui ta leiab, et Vabariigi
Valimiskomisjoni otsuse või toiminguga rikutakse tema õigusi, esitada kaebuse Riigikohtule
põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduses ettenähtud korras. Põhiseaduslikkuse
järelevalve kohtumenetluse seaduse (PSJKS) § 38 lõike 1 järgi esitatakse kaebus Riigikohtule kolme
päeva jooksul Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse teatavakstegemisest või toimingu sooritamisest
arvates Vabariigi Valimiskomisjoni kaudu.
7. Riigikohtule esitatud kaebuse kohaselt sai M. Kaldalu oma õiguste väidetavast rikkumisest teada
10. märtsil 2015. Seega algas kaebuse esitamise tähtaeg 11. märtsil 2015 ja lõppes 13. märtsil 2015.
M. Kaldalu kaebus jõudis Vabariigi Valimiskomisjoni 16. märtsil 2015. M. Kaldalu kaebus
Riigikohtule on seega esitatud PSJKS § 38 lõikes 1 sätestatud kolmepäevast tähtaega rikkudes.
Samuti ei ole kaebaja tähtaja järgimata jätmist põhjendanud ega taotlenud kaebuse esitamise tähtaja
ennistamist.
8. Eeltoodust lähtudes ja tuginedes PSJKS § 40 lõikele 2 jätab põhiseaduslikkuse järelevalve
kolleegium M. Kaldalu kaebuse läbi vaatamata.
Priit Pikamäe, Saale Laos, Jüri Põld