Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-164-14 AI generated

3-2-1-164-14 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-164-14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Parandada Riigikohtu 25. veebruari 2015. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-164-14 ilmne mõjuta otsuse sisu. Otsuse sissejuhatavas osas on ekslikult poolte esindajad omavahel ära vahetatud.

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-164-14 · Riigikohus: Parandada Riigikohtu 25. veebruari 2015. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-164-14 ilmne mõjuta otsuse sisu. Otsuse sissejuhatavas osas on ekslikult poolte esindajad omavahel ära vahetatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-164-14

Määruse kuupäev

Tartu, 26. veebruar 2015. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Villu Kõve, liikmed Henn Jõks ja Tambet Tampuu

Kohtuasi

Oleksandr Durasovi hagi Leonilla Zaverjuhha vastu

3918 euro 97 sendi saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 20. mai 2014. a otsus tsiviilasjas

nr 2-12-39741

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja Oleksandr Durasov, esindaja vandeadvokaat Siiri

Schneider

Kostja Leonilla Zaverjuhha, esindaja vandeadvokaat Veiko

Parts

RESOLUTSIOON

Parandada Riigikohtu 25. veebruari 2015. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-164-14 ilmne

ebatäpsus, märkides otsuse sissejuhatavas osas hageja esindajaks vandeadvokaadi Veiko Parts

asemel vandeadvokaat Siiri Schneider ja kostja esindajaks vandeadvokaadi Siiri Schneider

asemel vandeadvokaat Veiko Parts.

TsMS § 447 lõike 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses ilmsed ebatäpsused, mis ei

mõjuta otsuse sisu. Otsuse sissejuhatavas osas on ekslikult poolte esindajad omavahel ära vahetatud.

Nimetatud ebatäpsuse parandamine otsuse sisu ei muuda.

Villu Kõve, Henn Jõks, Tambet Tampuu