3-2-1-164-14 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedParandada Riigikohtu 25. veebruari 2015. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-164-14 ilmne mõjuta otsuse sisu. Otsuse sissejuhatavas osas on ekslikult poolte esindajad omavahel ära vahetatud.
Legislator headnote
AI generated3-2-1-164-14 · Riigikohus: Parandada Riigikohtu 25. veebruari 2015. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-164-14 ilmne mõjuta otsuse sisu. Otsuse sissejuhatavas osas on ekslikult poolte esindajad omavahel ära vahetatud.
Full text
RIIGIKOHUS
TSIVIILKOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-2-1-164-14
Määruse kuupäev
Tartu, 26. veebruar 2015. a
Kohtukoosseis
Eesistuja Villu Kõve, liikmed Henn Jõks ja Tambet Tampuu
Kohtuasi
Oleksandr Durasovi hagi Leonilla Zaverjuhha vastu
3918 euro 97 sendi saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Ringkonnakohtu 20. mai 2014. a otsus tsiviilasjas
nr 2-12-39741
Menetlusosalised ja nende
esindajad Riigikohtus
Hageja Oleksandr Durasov, esindaja vandeadvokaat Siiri
Schneider
Kostja Leonilla Zaverjuhha, esindaja vandeadvokaat Veiko
Parts
RESOLUTSIOON
Parandada Riigikohtu 25. veebruari 2015. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-164-14 ilmne
ebatäpsus, märkides otsuse sissejuhatavas osas hageja esindajaks vandeadvokaadi Veiko Parts
asemel vandeadvokaat Siiri Schneider ja kostja esindajaks vandeadvokaadi Siiri Schneider
asemel vandeadvokaat Veiko Parts.
TsMS § 447 lõike 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses ilmsed ebatäpsused, mis ei
mõjuta otsuse sisu. Otsuse sissejuhatavas osas on ekslikult poolte esindajad omavahel ära vahetatud.
Nimetatud ebatäpsuse parandamine otsuse sisu ei muuda.
Villu Kõve, Henn Jõks, Tambet Tampuu