3-2-2-3-14 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedParandada 7. jaanuaril 2015 tsiviilasjas nr 3-2-2-3-14 tehtud kohtumääruses ilmne ebatäpsus ja Maakohtu 30. aprilli 2008. a tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-07-47951 ja saata asi samale
Legislator headnote
AI generated3-2-2-3-14 · Riigikohus: Parandada 7. jaanuaril 2015 tsiviilasjas nr 3-2-2-3-14 tehtud kohtumääruses ilmne ebatäpsus ja Maakohtu 30. aprilli 2008. a tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-07-47951 ja saata asi samale
Full text
RIIGIKOHUS
TSIVIILKOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-2-2-3-14
Määruse kuupäev
Tartu, 12. jaanuar 2015. a
Kohtukoosseis
Eesistuja Villu Kõve, liikmed Tambet Tampuu ja Peeter
Jerofejev
Kohtuasi
AS MERLAIN hagi Sulev Valgu vastu 11 024 euro
76 sendi saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 30. aprilli 2008. a tagaseljaotsus tsiviilasjas
nr 2-07-47951
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Sulev Valgu teistmisavaldus
Menetlusosalised ja nende
esindajad Riigikohtus
Hageja AS MERLAIN (registrikood 10301798)
Kostja Sulev Valk, esindaja vandeadvokaat Andres Past
RESOLUTSIOON
Parandada 7. jaanuaril 2015 tsiviilasjas nr 3-2-2-3-14 tehtud kohtumääruses ilmne ebatäpsus ja
lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni p 1 järgmises sõnastuses: „Tühistada Tartu
Maakohtu 30. aprilli 2008. a tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-07-47951 ja saata asi samale
maakohtule uueks läbivaatamiseks."
Tsiviilasjas nr 3-2-2-3-14 tehtud kohtumääruse resolutsioonis on ilmne ebatäpsus. Määruse
resolutsiooni p-s 1 on maakohtu tagaseljaotsuse kuupäevaks ekslikult märgitud 30. aprill 2009.
Tegelikult lahendas kolleegium maakohtu 30. aprilli 2008. a tagaseljaotsuse peale esitatud
teistmisavaldust ning tühistas nimetatud kuupäeva tagaseljaotsuse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku
§ 447 lg 2 järgi võib kohus igal ajal määrusega parandada otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed
ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
Villu Kõve, Tambet Tampuu, Peeter Jerofejev