Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-123-14 AI generated

3-2-1-123-14 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-123-14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Täiendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 3. detsembri 2014. a otsuse (tsiviilasjas nr 3-2-1-123-14) resolutsiooni p 3 teise lausega järgmises sõnastuses: „Tühistada Harju Maakohtu 3. oktoobri

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-123-14 · Riigikohus: detsembri 2014. a otsuse (tsiviilasjas nr 3-2-1-123-14) resolutsiooni p 3 teise lausega järgmises sõnastuses: „Tühistada Harju Maakohtu 3. oktoobri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

TÄIENDAV KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-2-1-123-14

Otsuse kuupäev

Tartu, 9. detsember 2014. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Peeter Jerofejev, liikmed Jaak Luik ja Tambet

Tampuu

Kohtuasi

Nordecon AS-i hagi Balti Kivi OÜ, OkTrans OÜ ja

Bauliner OÜ vastu kohtuliku hüpoteegi kande

parandamiseks nõusolekute andmise kohustuse

tuvastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 19. mai 2014. a otsus tsiviilasjas

nr 2-13-33068

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Balti Kivi OÜ, OkTrans OÜ ja Bauliner OÜ

kassatsioonkaebus (taotlus täiendava otsuse tegemiseks)

Tsiviilasja hind Riigikohtus

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja Nordecon AS (registrikood 10099962), esindaja

vandeadvokaat Martin Triipan

Kostjad Balti Kivi OÜ (registrikood 11368714), OkTrans OÜ

(registrikood 11589763) ja Bauliner OÜ (registrikood

11504850), ühine esindaja vandeadvokaat Anneli Aab

Asja läbivaatamise kuupäev

8. detsember 2014. a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Täiendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 3. detsembri 2014. a otsuse (tsiviilasjas nr 3-2-1-123-14)

resolutsiooni p 3 teise lausega järgmises sõnastuses: „Tühistada Harju Maakohtu 3. oktoobri

2013. a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu."

1. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 3. detsembri 2014. a otsusega tsiviilasjas nr 3-2-1-123-14 jättis

Riigikohus rahuldamata Nordecon AS-i (hageja) hagi Balti Kivi OÜ, OkTrans OÜ ja Bauliner OÜ

(kostjad) vastu kohtuliku hüpoteegi kande parandamiseks nõusolekute andmise kohustuse

tuvastamiseks. Hagi rahuldamata jätmise tõttu tühistas Riigikohus ka Harju Maakohtu 11. juuli

2013. a määrusega määratud hagi tagamise abinõu (kinnistusraamatusse vastuväite kandmine

kohtuliku hüpoteegi kande parandamiseks).

2. 4. detsembril 2014 esitasid kostjad Riigikohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks. Taotluse

kohaselt oli Harju Maakohus teinud menetluses 3. oktoobril 2013 teise hagi tagamise määruse,

millega arestis Harju Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr 2631502 kolmandasse jakku

OkTrans OÜ ja Bauliner OÜ kasuks seatud hüpoteegid (jooksvad kanded nr 3 ja 4) ning seadis neile

käsutamise keelumärked hageja kasuks. Taotluses paluti nimetatud määrus tühistada.

3. Taotlus täiendava otsuse tegemiseks tuleb TsMS § 448 lg-te 1 ja 2 alusel rahuldada. Hagi

rahuldamata jätmise tõttu tuleb tühistada ka Harju Maakohtu 3. oktoobri 2013. a määrusega

kohaldatud hagi tagamise abinõu, milleks oli Harju Maakohtu kinnistusosakonna registriosa

nr 2631502 kolmandasse jakku OkTrans OÜ ja Bauliner OÜ kasuks seatud hüpoteekide (jooksvad

kanded nr 3 ja 4) arestimine ja neile käsutamise keelumärgete seadmine hageja kasuks.

Peeter Jerofejev, Jaak Luik, Tambet Tampuu