3-2-1-123-14 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedTäiendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 3. detsembri 2014. a otsuse (tsiviilasjas nr 3-2-1-123-14) resolutsiooni p 3 teise lausega järgmises sõnastuses: „Tühistada Harju Maakohtu 3. oktoobri
Legislator headnote
AI generated3-2-1-123-14 · Riigikohus: detsembri 2014. a otsuse (tsiviilasjas nr 3-2-1-123-14) resolutsiooni p 3 teise lausega järgmises sõnastuses: „Tühistada Harju Maakohtu 3. oktoobri
Full text
RIIGIKOHUS
TSIVIILKOLLEEGIUM
TÄIENDAV KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
3-2-1-123-14
Otsuse kuupäev
Tartu, 9. detsember 2014. a
Kohtukoosseis
Eesistuja Peeter Jerofejev, liikmed Jaak Luik ja Tambet
Tampuu
Kohtuasi
Nordecon AS-i hagi Balti Kivi OÜ, OkTrans OÜ ja
Bauliner OÜ vastu kohtuliku hüpoteegi kande
parandamiseks nõusolekute andmise kohustuse
tuvastamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Ringkonnakohtu 19. mai 2014. a otsus tsiviilasjas
nr 2-13-33068
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Balti Kivi OÜ, OkTrans OÜ ja Bauliner OÜ
kassatsioonkaebus (taotlus täiendava otsuse tegemiseks)
Tsiviilasja hind Riigikohtus
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad Riigikohtus
Hageja Nordecon AS (registrikood 10099962), esindaja
vandeadvokaat Martin Triipan
Kostjad Balti Kivi OÜ (registrikood 11368714), OkTrans OÜ
(registrikood 11589763) ja Bauliner OÜ (registrikood
11504850), ühine esindaja vandeadvokaat Anneli Aab
Asja läbivaatamise kuupäev
8. detsember 2014. a, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Täiendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 3. detsembri 2014. a otsuse (tsiviilasjas nr 3-2-1-123-14)
resolutsiooni p 3 teise lausega järgmises sõnastuses: „Tühistada Harju Maakohtu 3. oktoobri
2013. a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu."
1. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 3. detsembri 2014. a otsusega tsiviilasjas nr 3-2-1-123-14 jättis
Riigikohus rahuldamata Nordecon AS-i (hageja) hagi Balti Kivi OÜ, OkTrans OÜ ja Bauliner OÜ
(kostjad) vastu kohtuliku hüpoteegi kande parandamiseks nõusolekute andmise kohustuse
tuvastamiseks. Hagi rahuldamata jätmise tõttu tühistas Riigikohus ka Harju Maakohtu 11. juuli
2013. a määrusega määratud hagi tagamise abinõu (kinnistusraamatusse vastuväite kandmine
kohtuliku hüpoteegi kande parandamiseks).
2. 4. detsembril 2014 esitasid kostjad Riigikohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks. Taotluse
kohaselt oli Harju Maakohus teinud menetluses 3. oktoobril 2013 teise hagi tagamise määruse,
millega arestis Harju Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr 2631502 kolmandasse jakku
OkTrans OÜ ja Bauliner OÜ kasuks seatud hüpoteegid (jooksvad kanded nr 3 ja 4) ning seadis neile
käsutamise keelumärked hageja kasuks. Taotluses paluti nimetatud määrus tühistada.
3. Taotlus täiendava otsuse tegemiseks tuleb TsMS § 448 lg-te 1 ja 2 alusel rahuldada. Hagi
rahuldamata jätmise tõttu tuleb tühistada ka Harju Maakohtu 3. oktoobri 2013. a määrusega
kohaldatud hagi tagamise abinõu, milleks oli Harju Maakohtu kinnistusosakonna registriosa
nr 2631502 kolmandasse jakku OkTrans OÜ ja Bauliner OÜ kasuks seatud hüpoteekide (jooksvad
kanded nr 3 ja 4) arestimine ja neile käsutamise keelumärgete seadmine hageja kasuks.
Peeter Jerofejev, Jaak Luik, Tambet Tampuu