Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-116-14 AI generated

3-2-1-116-14 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-116-14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada riigilõivu tagastamise taotluse menetlemine tsiviilasjas nr 3-2-1-116-14. Riigikohus tühistas 21. novembri 2012. a määrusega tsiviilasjas nr 2-11-4001 (KREMMI

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-116-14 · Riigikohus: Riigikohus tühistas 21. novembri 2012. a määrusega tsiviilasjas nr 2-11-4001 (KREMMI

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-116-14

Määruse kuupäev

Tartu, 26. november 2014. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Tambet Tampuu, liikmed Henn Jõks ja Malle Seppik

Kohtuasi

KREMMI HOLDING OÜ hagi OÜ Rahalaev ja Indrek

Rahumaa vastu solidaarse võlgnevuse 297 785 euro

20 sendi ja viivise saamiseks. Riigilõivu tagastamine

Taotleja

OÜ Rahalaev (registrikood 11514305) ja Indrek Rahumaa,

mõlema esindaja vandeadvokaat Anton Sigal

Asja läbivaatamise kuupäev

3. november 2014. a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada riigilõivu tagastamise taotluse menetlemine tsiviilasjas nr 3-2-1-116-14.

1. Riigikohus tühistas 21. novembri 2012. a määrusega tsiviilasjas nr 2-11-4001 (KREMMI

HOLDING OÜ hagi OÜ Rahalaev ja Indrek Rahumaa vastu solidaarse võlgnevuse 297 785 euro

20 sendi ja viivise saamiseks) tehtud Tallinna Ringkonnakohtu 28. septembri 2012. a otsuse ja Harju

Maakohtu 22. detsembri 2011. a otsuse, lõpetas tsiviilasja menetluse ning kinnitas poolte

kompromissi.

2. OÜ Rahalaev ja Indrek Rahumaa esitasid 6. mail 2014 Riigikohtule taotluse tagastada

apellatsioonkaebuse esitamisel enamtasutud riigilõiv 6231 eurot 37 senti. Taotluse kohaselt tasusid

apellandid apellatsioonkaebuselt riigilõivu 12 782 eurot 32 senti, kuid Riigikohus on oma

varasemate määrustega tunnistanud riigilõivu tasumisel aluseks olnud riigilõivuseaduse sätte

põhiseaduse vastaseks. Põhiseaduspäraseks riigilõivumääraks saab lugeda 6550 eurot 95 senti.

3. Riigikohus võttis 1. septembri 2014. a määrusega taotluse menetlusse (tsiviilasi nr 3-2-1-116-14).

4. 14. novembril 2014 esitasid OÜ Rahalaev ja Indrek Rahumaa Riigikohtule avalduse, mille kohaselt

nad loobuvad 6. mail 2014 riigilõivu tagastamiseks esitatud taotlusest.

5. Riigikohus rahuldab esitatud avalduse ja ühtlasi lõpetab tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 8 lg 2, § 683 lg 4 ning § 695 alusel riigilõivu tagastamise taotluse menetlemise tsiviilasjas

nr 3-2-1-116-14. TsMS § 683 lg 4 kohaselt, kui teine pool ei ole ringkonnakohtu otsuse peale edasi

kaevanud või kui vastukassatsioonkaebus on esitatud pärast kassatsioonitähtaja möödumist, teeb

Riigikohus kassatsioonkaebusest loobumise korral määruse, millega lõpetab menetluse. Viidatud sätet

tuleb kohaldada eespool kirjeldatud taotluse menetluse lõpetamisele, kuna see reguleerib vaieldavale

suhtele lähedast suhet. Tsiviilasjas nr 3-2-1-116-14 ei ole lahendamisel muid taotlusi peale riigilõivu

tagastamise taotluse, millest esitajad on loobunud.

Tambet Tampuu, Henn Jõks, Malle Seppik