Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-4-1-30-14 AI generated

3-4-1-30-14 · Riigikohus

Case Number 3-4-1-30-14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu üldkogu tunnistas 9. detsembri 2013. a otsusega asjas nr 3-4-1-2-13 põhiseaduse piirangud" lõiked 1–3. Üldkogu lükkas selle otsuse jõustumise edasi kuue kuu võrra.

Legislator headnote

AI generated

3-4-1-30-14 · Riigikohus: detsembri 2013. a otsusega asjas nr 3-4-1-2-13 põhiseaduse piirangud" lõiked 1–3. Üldkogu lükkas selle otsuse jõustumise edasi kuue kuu võrra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R I I G I K O H U S

PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-4-1-30-14

Määruse kuupäev

8. september 2014

Kohtukoosseis

Eesistuja Priit Pikamäe, liikmed Hannes Kiris, Indrek

Koolmeister, Jaak Luik ja Ivo Pilving

Kohtuasi

Ravimiseaduse § 1165 lõigete 1–6 põhiseaduspärasuse

kontroll

Menetluse alus

Õiguskantsleri 3. juuli 2014. a taotlus nr 14

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Anda asi lahendamiseks Riigikohtu üldkogule.

1. Riigikohtu üldkogu tunnistas 9. detsembri 2013. a otsusega asjas nr 3-4-1-2-13 põhiseaduse

vastaseks ja kehtetuks ravimiseaduse (RavS) § 421 "Üldapteegi tegevusloa väljaandmise ja muutmise

piirangud" lõiked 1–3. Üldkogu lükkas selle otsuse jõustumise edasi kuue kuu võrra.

2. Riigikogu võttis 21. mail 2014 vastu ravimiseaduse ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse

muutmise seaduse, millega lisati ravimiseadusesse § 1165 „Üldapteegi tegevusloa väljaandmine ja

üldapteegi tegevusloa muutmine perioodil 2014. aasta 9. juunist kuni 2015. aasta 9. juunini". Seadus

jõustus 9. juunil 2014.

3. Õiguskantsler tegi 9. juunil 2014 Riigikogule ettepaneku viia RavS § 1165 lõiked 1–6

põhiseadusega kooskõlla. Riigikogu ei ole õiguskantsleri ettepanekut täitnud.

4. Õiguskantsler pöördus 3. juulil 2014 Riigikohtu poole taotlusega tunnistada RavS § 1165 lõiked 1–

6 põhiseaduse vastaseks ja kehtetuks. Õiguskantsleri hinnangul rikuti sätete kehtestamisel

põhiseaduse (PS) § 152 lõikest 2 tulenevat Riigikohtu otsusega kehtetuks tunnistatud sätete

taaskehtestamise keeldu, samuti PS §-s 31 sätestatud ettevõtlusvabadust koostoimes PS § 12 lõikes 1

sätestatud võrdsuspõhiõigusega.

5. Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 3 lõige 3 sätestab, et üldkogu lahendab

põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi üleantud asja, kui kolleegium peab vajalikuks asja

lahendamist üldkogus. Kolleegiumi hinnangul tuleb praegune kohtuasi lahendada üldkogus ja annab

seega asja Riigikohtu üldkogule üle.

Priit Pikamäe, Hannes Kiris, Indrek Koolmeister, Jaak Luik, Ivo Pilving