Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-3-1-39-14 AI generated

3-3-1-39-14 · Riigikohus

Case Number 3-3-1-39-14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada viga Riigikohtu 30. juuli 2014. a kohtuotsuses haldusasjas nr 3-3-1-39-14 ja menetluse seadustiku paragrahve 435, 441, 446 ja 447. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lõike

Legislator headnote

AI generated

3-3-1-39-14 · Riigikohus: Parandada viga Riigikohtu 30. juuli 2014. a kohtuotsuses haldusasjas nr 3-3-1-39-14 ja menetluse seadustiku paragrahve 435, 441, 446 ja 447. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lõike

Keywords

AI generated
cause of action notice of defects amendment of the claim claim for insurance benefits improvement in medical condition adjustment of insurance benefits
AI generated
343291932
3-23-1439/2
110402744
3-12-2223/14
153579051
3-14-51198/73
285601609
3-20-2538/11
313388337
3-21-2767/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

HALDUSKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-3-1-39-14

Määruse kuupäev

12. august 2014

Kohtukoosseis

Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Indrek Koolmeister ja Ivo

Pilving

Kohtuasi

OÜ Elticom kaebus Põllumajanduse Registrite ja

Informatsiooni Ameti (PRIA) 31. jaanuari 2012. a otsuse

nr 13-6/227 ja 14. märtsi 2012. a vaideotsuse nr 13-4/122

tühistamiseks ning uue haldusakti väljaandmise

kohustamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 22. jaanuari 2014. a otsus haldusasjas

nr 3-12-772

Menetluse alus Riigikohtus

PRIA kassatsioonkaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Parandada viga Riigikohtu 30. juuli 2014. a kohtuotsuses haldusasjas nr 3-3-1-39-14 ja

asendada otsuse punkti 13 kolmandas lauses sõna „halduskohtumenetluse“ sõnaga

„haldusmenetluse“.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

Halduskohtumenetluse seadustiku § 156 lg 2 järgi kohaldatakse kohtuotsuse suhtes tsiviilkohtu-

menetluse seadustiku paragrahve 435, 441, 446 ja 447. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lõike

2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused,

mis ei mõjuta otsuse sisu.

Riigikohtu halduskolleegiumi 30. juuli 2014. a otsuse punkti 13 kolmas lause on järgmine: „Vastavalt

määruse nr 119 § 11 lg-tele 1 ja 2 tuleb toetuse jagamisel lähtuda taotluses ja halduskohtumenetluse

käigus esitatud tõenditest.“ Viidatud otsuse punktidest 12 ja 13 ning parandatavale lausele lisatud

õigusnormide viidetest tuleneb ilmselgelt, et lause lõpuosa peaks olema „haldusmenetluse käigus

esitatud tõenditest“, mitte „halduskohtumenetluse käigus esitatud tõenditest“. Nimetatud viga tuleb

parandada.

Tõnu Anton, Indrek Koolmeister, Ivo Pilving