3-3-1-36-13 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedTransiidikeskuse AS esitas halduskohtule kaebuse, milles taotles riigihangete vaidlustuskomisjoni (VAKO) 25. mai 2011. a otsuse nr 87-11/- ja 22. juuni 2011. a otsuse nr 134-11/- tühistamist ning AS
Legislator headnote
AI generated3-3-1-36-13 · Riigikohus: mai 2011. a otsuse nr 87-11/- ja 22. juuni 2011. a otsuse nr 134-11/- tühistamist ning AS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RIIGIKOHUS
HALDUSKOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-3-1-36-13
Määruse kuupäev
17. aprill 2014
Kohtukoosseis
Tõnu Anton, Ivo Pilving ja Harri Salmann
Kohtuasi
Transiidikeskuse AS ja AS Muuga CT vaidlustused AS
Tallinna Sadam poolt riigihankes "Operaatori leidmine Muuga
sadama konteinerterminali laiendamiseks" sõlmitud
hoonestusõiguse seadmise lepingu ja koostöölepingu tühisuse
tuvastamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Ringkonnakohtu 5. veebruari 2013. a määrus haldus-
asjas nr 3-11-941
Menetluse alus Riigikohtus
Rail Garant Estonia OÜ ja AS Tallinna Sadam
määruskaebused
RESOLUTSIOON
1. Tühistada Tallinna Halduskohtu 18. detsembri 2012. a määrus ja Tallinna Ringkonnakohtu
5. veebruari 2013. a määrus asjas nr 3-11-941.
2. Lõpetada Transiidikeskuse AS-i ja AS-i Tallinna Sadam määruskaebuste menetlused asjas
nr 3-3-1-36-13.
3. Tagastada Rail Garant OÜ 15. veebruari 2013. a määruskaebuselt tasutud kautsjon
Transiidikeskuse AS arvele nr 221007101451 ning AS Tallinna Sadam 15. veebruari 2013. a
määruskaebuselt tasutud kautsjon advokaadibüroo Glikman, Alvin & Partnerid OÜ arvele
nr 333486010006.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Transiidikeskuse AS esitas halduskohtule kaebuse, milles taotles riigihangete vaidlustuskomisjoni
(VAKO) 25. mai 2011. a otsuse nr 87-11/- ja 22. juuni 2011. a otsuse nr 134-11/- tühistamist ning AS
Tallinna Sadam poolt Rail Garant OÜ-ga sõlmitud hoonestusõiguse seadmise lepingu ja
koostöölepingu tühisuse tuvastamist.
2. Tallinna Halduskohus jättis 10. oktoobri 2011. a otsusega haldusasjas nr 3-11-941 kaebuse
rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohus jättis 6. veebruari 2012. a otsusega Transiidikeskuse AS
apellatsioonkaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu otsuse muutmata. Riigikohtu haldus-
kolleegium tühistas 5. novembri 2012. a otsusega haldusasjas nr 3-3-1-39-12 halduskohtu ja
ringkonnakohtu otsused ning saatis asja uueks läbivaatamiseks Tallinna Halduskohtule.
3. Transiidikeskuse AS esitas 4. detsembril 2012 Tallinna Halduskohtule taotluse, milles palus juhul,
kui kohus asub seisukohale, et kaebaja senine nõue ei hõlma hoonestusõiguse seadmise
asjaõiguslepingu tühisuse tuvastamise nõuet, lahendada kaebaja nõue selliselt, et see hõlmab sõlmitud
hoonestusõiguse seadmise võlaõiguslepingu, asjaõiguslepingu ja koostöölepingu tühisuse
tuvastamist.
4. Tallinna Halduskohtu 18. detsembri 2012. a määrusega tagastati Transiidikeskuse AS kaebus
asjaõiguslepingu tühisuse tuvastamise nõudes.
5. Tallinna Ringkonnakohtu 5. veebruari 2013. a määrusega asjas nr 3-11-941 tühistati Tallinna
Halduskohtu 18. detsembri 2012. a määruse resolutsiooni p 1 ja saadeti asi halduskohtule 22. juunil
2012 sõlmitud asjaõiguslepingu tühisuse tuvastamise nõude menetlusse võtmiseks.
6. Riigikohus võttis 29. mai 2013. a määrustega nr 3-7-1-3-95-13 ja 3-7-1-3-96-13 menetlusse Rail
Garant Estonia OÜ ja AS Tallinna Sadam määruskaebused Tallinna Ringkonnakohtu 5. veebruari
2013. a määruse peale.
7. Transiidikeskuse AS edastas 30. mail 2013. a Riigikohtule Transiidikeskuse AS, AS Tallinna
Sadam ja Rail Garant Estonia OÜ 22. mai 2013. a kompromissi. Kompromissi kohaselt soovivad
menetlusosalised haldusasja nr 3-11-941 menetluse lõpetada, ei oma üksteise suhtes nõudeid selles
haldusasjas, menetluskulud soovitakse jätta menetlusosaliste endi kanda. Ühtlasi paluvad menetlus-
osalised tühistada varasemad lahendid, tagastada tasutud riigilõivud ja kautsjonid.
8. Riigikohus edastas 4. juunil 2013 Transiidikeskuse AS, AS Tallinna Sadam ja Rail Garant Estonia
OÜ 22. mai 2013. a kompromissi Tallinna Halduskohtule.
9. Transiidikeskuse AS edastas 30. juulil 2013 Riigikohtule Transiidikeskuse AS ja AS Tallinna
Sadam 29. juuli 2013. a kompromissi. Kompromissis märgitakse, et Transiidikeskuse AS ühendas
endaga Rail Garant OÜ (üldõigusjärglus) ning taotleb seetõttu enda menetlusse astumise lubamist
Rail Garant OÜ menetlusõigusjärglasena. Kompromissi kohaselt soovivad pooled lõpetada Riigi-
kohtu menetluses oleva määruskaebuse menetlemise; ei oma teineteise vastu nõudeid Riigikohtule
esitatud määruskaebusega; Riigikohtule esitatud määruskaebusega seotud menetluskulud soovitakse
jätta menetlusosaliste endi kanda; kompromiss jõustuks siis, kui põhivaidlus lõpetatakse kompromissi
punktis 3 sätestatud tingimustel (Transiidikeskuse AS ja AS Tallinna Sadam võtavad endale
kohustuse lõpetada haldusasjas nr 3-11-941 menetluse Riigikohtule esitatud määruskaebuse
hõlmamata osas). Ühtlasi paluvad menetlusosalised tagastada Transiidikeskuse AS arveldusarvele
nr 221007101451 Rail Garant OÜ 15. veebruari 2013. a määruskaebuselt tasutud kautsjoni
(kompromissi punkt 4.2.6.) ning Advokaadibüroo Glikman, Alvin & Partnerid OÜ arveldusarvele
nr 333486010006 AS Tallinna Sadam 15. veebruari 2013. a määruskaebuselt tasutud kautsjon
(kompromissi punkt 4.3.1.).
10. Riigikohus kinnitas 7. augustil 2013 Transiidikeskuse AS ja AS Tallinna Sadam kompromissi
Riigikohtule esitatud määruskaebuste kohta järgmistel tingimustel:
1) Transiidikeskuse AS ja AS Tallinna Sadam kinnitavad, et ei oma teineteise vastu mis tahes
nõudeid või pretensioone seoses kohtuasjas nr 3-11-941 Riigikohtule esitatud määruskaebustega;
2) Riigikohtule esitatud määruskaebustega seonduvad menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi
kanda;
3) kompromiss Riigikohtule esitatud määruskaebuste kohta on tingimuslik ning jõustub ainult juhul,
kui põhivaidlus lõpetatakse kompromissiga 29. juuli 2013. a kompromiss-lepingu punktis 3 märgitud
tingimustel.
11. Tallinna Halduskohus kinnitas 4. märtsi 2014. a määruse resolutsiooni punktiga 1 Transiidi-
keskuse AS-i ja AS-i Tallinna Sadam vahel sõlmitud kompromissi tingimustel: 1) Transiidikeskuse
AS ja AS Tallinna Sadam jäävad 29. juulil 2013 sõlmitud kompromiss-lepingu punktis 3 märgitud
tingimuste juurde ning nad soovivad lõpetada haldusasja menetluse; 2) pooled kinnitavad, et nad ei
oma teineteise vastu mis tahes nõudeid või pretensioone seoses kohtuasja 3-11-941 aluseks olnud
asjaoludega ning menetluskulud soovitakse jätta poolte endi kanda. Halduskohtu sama määruse
resolutsiooni punktiga 1 lõpetati haldusasja nr 3-11-941 menetlus.
KOLLEEGIUMI SEISUKOHT
12. Riigikohus kinnitas Transiidikeskuse AS ja AS Tallinna Sadam kompromissi Riigikohtule
esitatud määruskaebuste kohta tingimusega, et halduskohus lõpetab põhivaidluse menetluse asjas
nr 3-11-941. Kuna halduskohus lõpetas põhivaidluse menetluse, on Riigikohtus 7. augustil 2013
kinnitatud kompromissi tingimus saabunud ning see on jõustunud.
Kuna Riigikohtus kinnitatud kompromiss on jõustunud, tühistab kolleegium Tallinna Halduskohtu
18. detsembri 2012. a määruse ja Tallinna Ringkonnakohtu 5. veebruari 2013. a määruse asjas
nr 3-11-941 ning lõpetab määruskaebuste menetlused asjas nr 3-3-1-36-13 (halduskohtumenetluse
seadustiku (HKMS) §-d 222 ja 234).
Tagastada Rail Garant OÜ 15. veebruari 2013. a määruskaebuselt tasutud kautsjon Transiidikeskuse
AS arvele nr 221007101451 ning AS Tallinna Sadam 15. veebruari 2013. a määruskaebuselt tasutud
kautsjon advokaadibüroo Glikman, Alvin & Partnerid OÜ arvele nr 333486010006 (HKMS § 107
lg 4).
Tõnu Anton, Ivo Pilving, Harri Salmann