3-3-1-97-08 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedRiigikohtu halduskolleegiumi 5. märtsi 2009. a määrusega asjas nr 3-3-1-97-08 rahuldati M.O tähtaegselt esitatuks ja saadeti asi menetluse jätkamiseks Tartu Halduskohtule.
Legislator headnote
AI generated3-3-1-97-08 · Riigikohus: Riigikohtu halduskolleegiumi 5. märtsi 2009. a määrusega asjas nr 3-3-1-97-08 rahuldati M.O tähtaegselt esitatuks ja saadeti asi menetluse jätkamiseks Tartu Halduskohtule.
Full text
RIIGIKOHUS
HALDUSKOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-3-1-97-08
Määruse kuupäev
7. veebruar 2014
Kohtukoosseis
Tõnu Anton, Indrek Koolmeister ja Harri Salmann
Taotluse esitaja
M.O
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada M.O taotlus.
2. Asendada Riigikohtu veebilehel avaldatud Riigikohtu halduskolleegiumi 5. märtsi 2009. a
määruses asjas nr 3-3-1-97-08 kaebaja nimi initsiaalidega.
1. Riigikohtu halduskolleegiumi 5. märtsi 2009. a määrusega asjas nr 3-3-1-97-08 rahuldati M.O
määruskaebus, tühistati Tartu Halduskohtu ja Tartu Ringkonnakohtu määrused ning loeti kaebus
tähtaegselt esitatuks ja saadeti asi menetluse jätkamiseks Tartu Halduskohtule.
2. Riigikohtusse saabus 28. jaanuaril 2014 M.O taotlus, milles palutakse kustutada otsingumootorist
Google kaebaja isikuandmed. 29. jaanuaril 2014 toimunud telefonivestluse käigus palus M.O
asendada tema nimi initsiaalidega. Taotlust põhjendati asjaoluga, et nimetatud lahend ja selles
märgitud asjaolud võivad tekitada edaspidiseid probleeme.
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 175 lg 3 esimene lause sätestab, et andmesubjekti
taotlusel või kohtu algatusel asendatakse avaldatavas kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide
või tähemärgiga ning ei avaldata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi, aadressi ega muid
andmeid, mis võimaldavad teda üheselt identifitseerida. Kui kohtuotsus sisaldab delikaatseid isiku-
andmeid või andmeid, mille avaldamine võib kahjustada isiku eraelu puutumatust, ning eraelu
puutumatuse kahjustamist ei ole võimalik vältida ka HKMS § 175 lõikes 3 sätestatut järgides, on
andmesubjektil õigus taotleda kohtuotsuse avaldamist ilma eraelu puutumatust kahjustavate
andmeteta, üksnes otsuse resolutsiooni avaldamist või kohtulahendi avaldamise keelamist (HKMS
§ 175 lg 4). Esitatud taotluse lahendab kohus määrusega (HKMS § 175 lg 6).
Kuna jõustunud kohtuotsuse arvutivõrgus avalikustamine on jätkuv tegevus, siis on HKMS § 175 lg-
d 3 ja 4 kohaldatavad ka nende taotluse lahendamisel, kus jõustunud kohtuotsus haldusasjas on juba
avalikustatud. HKMS § 175 on erinormiks isikuandmete kaitse seaduse § 11 suhtes ning reguleerib
ammendavalt haldusasjades kohtulahendite avalikustamist. Kolleegiumi hinnangul on taotluse esitaja
eraelu puutumatuse tagamiseks piisav asendada Riigikohtu veebilehel avaldatavas Riigikohtu
halduskolleegiumi 5. märtsi 2009. a määruses asjas nr 3-3-1-97-08 kaebaja nimi initsiaalidega.
4. Kolleegium märgib täiendavalt, et kolleegium ei ole avalikustanud taotluse esitaja isikuandmeid
otsingumootoris Google. Tegemist on otsingusüsteemiga, mille abil on võimalik veebis olevat teavet
leida. Kolleegiumil ei ole võimalik otsingumootoris taotluse esitaja isikuandmeid initsiaalidega
asendada.
Tõnu Anton, Indrek Koolmeister, Harri Salmann