Legislator Case Law & Legislation
3-3-1-97-08 AI generated

3-3-1-97-08 · Riigikohus

Case Number 3-3-1-97-08
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu halduskolleegiumi 5. märtsi 2009. a määrusega asjas nr 3-3-1-97-08 rahuldati M.O tähtaegselt esitatuks ja saadeti asi menetluse jätkamiseks Tartu Halduskohtule.

Legislator headnote

AI generated

3-3-1-97-08 · Riigikohus: Riigikohtu halduskolleegiumi 5. märtsi 2009. a määrusega asjas nr 3-3-1-97-08 rahuldati M.O tähtaegselt esitatuks ja saadeti asi menetluse jätkamiseks Tartu Halduskohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

HALDUSKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-3-1-97-08

Määruse kuupäev

7. veebruar 2014

Kohtukoosseis

Tõnu Anton, Indrek Koolmeister ja Harri Salmann

Taotluse esitaja

M.O

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M.O taotlus.

2. Asendada Riigikohtu veebilehel avaldatud Riigikohtu halduskolleegiumi 5. märtsi 2009. a

määruses asjas nr 3-3-1-97-08 kaebaja nimi initsiaalidega.

1. Riigikohtu halduskolleegiumi 5. märtsi 2009. a määrusega asjas nr 3-3-1-97-08 rahuldati M.O

määruskaebus, tühistati Tartu Halduskohtu ja Tartu Ringkonnakohtu määrused ning loeti kaebus

tähtaegselt esitatuks ja saadeti asi menetluse jätkamiseks Tartu Halduskohtule.

2. Riigikohtusse saabus 28. jaanuaril 2014 M.O taotlus, milles palutakse kustutada otsingumootorist

Google kaebaja isikuandmed. 29. jaanuaril 2014 toimunud telefonivestluse käigus palus M.O

asendada tema nimi initsiaalidega. Taotlust põhjendati asjaoluga, et nimetatud lahend ja selles

märgitud asjaolud võivad tekitada edaspidiseid probleeme.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 175 lg 3 esimene lause sätestab, et andmesubjekti

taotlusel või kohtu algatusel asendatakse avaldatavas kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide

või tähemärgiga ning ei avaldata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi, aadressi ega muid

andmeid, mis võimaldavad teda üheselt identifitseerida. Kui kohtuotsus sisaldab delikaatseid isiku-

andmeid või andmeid, mille avaldamine võib kahjustada isiku eraelu puutumatust, ning eraelu

puutumatuse kahjustamist ei ole võimalik vältida ka HKMS § 175 lõikes 3 sätestatut järgides, on

andmesubjektil õigus taotleda kohtuotsuse avaldamist ilma eraelu puutumatust kahjustavate

andmeteta, üksnes otsuse resolutsiooni avaldamist või kohtulahendi avaldamise keelamist (HKMS

§ 175 lg 4). Esitatud taotluse lahendab kohus määrusega (HKMS § 175 lg 6).

Kuna jõustunud kohtuotsuse arvutivõrgus avalikustamine on jätkuv tegevus, siis on HKMS § 175 lg-

d 3 ja 4 kohaldatavad ka nende taotluse lahendamisel, kus jõustunud kohtuotsus haldusasjas on juba

avalikustatud. HKMS § 175 on erinormiks isikuandmete kaitse seaduse § 11 suhtes ning reguleerib

ammendavalt haldusasjades kohtulahendite avalikustamist. Kolleegiumi hinnangul on taotluse esitaja

eraelu puutumatuse tagamiseks piisav asendada Riigikohtu veebilehel avaldatavas Riigikohtu

halduskolleegiumi 5. märtsi 2009. a määruses asjas nr 3-3-1-97-08 kaebaja nimi initsiaalidega.

4. Kolleegium märgib täiendavalt, et kolleegium ei ole avalikustanud taotluse esitaja isikuandmeid

otsingumootoris Google. Tegemist on otsingusüsteemiga, mille abil on võimalik veebis olevat teavet

leida. Kolleegiumil ei ole võimalik otsingumootoris taotluse esitaja isikuandmeid initsiaalidega

asendada.

Tõnu Anton, Indrek Koolmeister, Harri Salmann