Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-77-12 AI generated

3-2-1-77-12 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-77-12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Parandada Riigikohtu 4. juuni 2012. a määruses tsiviilasjas nr 3-2-1-77-12 ilmne ebatäpsus, „Riigikohtu 8. oktoobri 2008. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-85-08, p 28–29" lausega „Riigikohtu

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-77-12 · Riigikohus: Parandada Riigikohtu 4. juuni 2012. a määruses tsiviilasjas nr 3-2-1-77-12 ilmne ebatäpsus, „Riigikohtu 8. oktoobri 2008. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-85-08, p 28–29" lausega „Riigikohtu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-77-12

Määruse kuupäev

Tartu, 25. november 2013. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Ants Kull, liikmed Henn Jõks ja Villu Kõve

Kohtuasi

Karin Kiisa avaldus kohustada Osaühingu TODYX

juhatust võimaldama Karin Kiisal tutvuda osaühingu

dokumentidega ja andma talle teavet osaühingu tegevuse

kohta

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 4. jaanuari 2012. a määrus

tsiviilasjas nr 2-10-55420

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Karin Kiisa määruskaebus

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad Riigikohtus

Avaldaja Karin Kiisa, esindaja vandeadvokaat Raini Nõu

Puudutatud isik Osaühing TODYX (registrikood 10723863),

esindaja vandeadvokaat Mati Maksing

RESOLUTSIOON

Parandada Riigikohtu 4. juuni 2012. a määruses tsiviilasjas nr 3-2-1-77-12 ilmne ebatäpsus,

asendades kohtulahendi põhjendava osa p 15 kolmanda lause lõpus sulgudes märgitud

„Riigikohtu 8. oktoobri 2008. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-85-08, p 28–29" lausega „Riigikohtu

8. oktoobri 2008. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-65-08, p 28–29".

TsMS § 447 lõike 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses ilmsed ebatäpsused, mis ei

mõjuta otsuse sisu. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse ka määrusele üldjuhul otsuse kohta sätestatut.

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 4. juuni 2012. a määruses on ilmne ebatäpsus. Määruse p 15 kolmanda

lause järel on sulgudes ekslikult viidatud Riigikohtu 8. oktoobril 2008. a tsiviilasjas nr 3-2-1-85-08

tehtud lahendile, kuigi tegelikult peab olema viide tsiviilasjas nr 3-2-1-65-08 tehtud lahendile.

Riigikohus parandab TsMS § 447 lg 2 ja § 463 lg 2 alusel vea.

Ants Kull, Henn Jõks, Villu Kõve