Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-3-1-40-13 AI generated

3-3-1-40-13 · Riigikohus

Case Number 3-3-1-40-13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Riigikohtu 4. novembri 2013. a kohtuotsuses haldusasjas nr 3-3-1-40-13 esinenud menetluse seadustiku § 435, 441, 446 ja 447. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lõike 2 kohaselt

Legislator headnote

AI generated

3-3-1-40-13 · Riigikohus: Parandada Riigikohtu 4. novembri 2013. a kohtuotsuses haldusasjas nr 3-3-1-40-13 esinenud menetluse seadustiku § 435, 441, 446 ja 447. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lõike 2 kohaselt

Keywords

AI generated
rectification reservation right of reservation right of rescission standing against building permit right to higher insurance cover settlement of jurisdictional conflict
AI generated
146423569
3-14-51701/7
110346709
3-12-2391/2
151471986
3-14-53183/2
152734221
3-15-32/5
201791173
2-17-2058/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

HALDUSKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-3-1-40-13

Määruse kuupäev

6. november 2013

Kohtukoosseis

Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Indrek Koolmeister ja Harri

Salmann

Kohtuasi

Silveston OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tolli-

keskuse 21. veebruari 2011. a maksuotsuse nr 12.2-3/7948-20

tühistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 22. veebruari 2013. a otsus haldusasjas

nr 3-11-776

Menetluse alus Riigikohtus

Silveston OÜ kassatsioonkaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Parandada Riigikohtu 4. novembri 2013. a kohtuotsuses haldusasjas nr 3-3-1-40-13 esinenud

kirjaviga ning asendada otsuse resolutsiooni punktis 2 sõnad „Tallinna Halduskohtu“ sõnadega

„Tartu Halduskohtu“.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

Halduskohtumenetluse seadustiku § 156 lg 2 järgi kohaldatakse kohtuotsuse suhtes tsiviilkohtu-

menetluse seadustiku § 435, 441, 446 ja 447. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lõike 2 kohaselt

võib kohus igal ajal parandada oma otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei

mõjuta otsuse sisu.

Riigikohtu halduskolleegiumi 4. novembri 2013. a kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 on ekslikult

märgitud, et tühistatakse Tallinna Halduskohtu 28. märtsi 2012. a otsus haldusasjas nr 3-11-776.

Viidatud otsuse on teinud Tartu Halduskohus. Nimetatud kirjaviga tuleb parandada.

Tõnu Anton, Indrek Koolmeister, Harri Salmann