3-1-1-86-13 · Riigikohus

RIIGIKOHUS

KRIMINAALKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-1-1-86-13

Määruse kuupäev

4. oktoober 2013

Kohtukoosseis

Eesistuja Lea Kivi, liikmed Jüri Ilvest ja Eerik Kergandberg

Kohtuasi

Kolmanda isiku J. J. vara arestimine konfiskeerimise

tagamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 15. aprilli 2013. a kohtumäärus

kriminaalasjas nr 1-13-2416

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur Verte,

määruskaebus

Teised

määruskaebemenetluse

pooled

J. J. esindaja vandeadvokaat Nigul Saar

Asja läbivaatamise kuupäev ja

viis

25. september 2013, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus läbi vaatamata.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Põhja Ringkonnaprokuratuur esitas 13. märtsil 2013 Harju Maakohtule taotluse kahtlustatav A. S.-

ile kuuluva, kuid kolmanda isiku J. J. nimele registreeritud sõiduauto Lexus LS460 arestimiseks.

2. Harju Maakohtu 18. märtsi 2013. a määrusega arestiti konfiskeerimise tagamiseks J. J. nimele

registreeritud sõiduauto.

3. Harju Maakohtu 18. märtsi 2013. a määruse peale esitas määruskaebuse J. J. esindaja

vandeadvokaat Nigul Saar, kes taotles maakohtu määruse tühistamist ja sõiduauto aresti alt

vabastamist.

4. Tallinna Ringkonnakohtu 15. aprilli 2013. a määrusega tühistati Harju Maakohtu 18. märtsi 2013. a

määrus J. J.-ile kuuluva sõiduauto arestimise kohta ja rahuldati kolmanda isiku esindaja

määruskaebus.

MÄÄRUSKAEBEMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD

5. Tallinna Ringkonnakohtu 15. aprilli 2013. a määruse peale esitas määruskaebuse Põhja

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur Verte, kes taotleb ringkonnakohtu määruse tühistamist ja

kriminaalasja samale ringkonnakohtule uueks arutamiseks saatmist.

6. 13. septembril 2013 esitas prokurör taotluse määruskaebusest loobumiseks.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

7. Määruskaebuse läbivaatamisel järgitakse Riigikohtus KrMS § 390 lg 1 kohaselt kriminaal-

menetluse seadustiku 12. peatüki (kassatsioonimenetlus) sätteid. Tulenevalt viidatud sättest ja

KrMS § 358 lg-st 1 on määruskaebuse esitajal õigus loobuda määruskaebusest kuni pooltele

seisukohtade

esitamiseks

antud

tähtaja

möödumiseni.

Arvestades,

et

prokurör

loobus

määruskaebusest enne pooltele seisukohtade esitamiseks antud tähtaja möödumist ja seda, et

puuduvad KrMS § 358 lg-s 5 nimetatud menetluse jätkamist tingivad asjaolud, jätab Riigikohtu

kriminaalkolleegium määruskaebuse KrMS § 358 lg 4 alusel läbi vaatamata.

Lea Kivi, Jüri Ilvest, Eerik Kergandberg