Legislator Case Law & Legislation
3-4-1-17-13 AI generated

3-4-1-17-13 · Riigikohus

Case Number 3-4-1-17-13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohus tunnistas 24. aprilli 2013. aasta määrusega tsiviilasjas nr 2-10-39828 1. jaanuarist 2009 kuni 31. detsembrini 2010 kehtinud redaktsioonis riigilõivuseaduse (RLS) § 56 lõike 1

Legislator headnote

AI generated

3-4-1-17-13 · Riigikohus: Pärnu Maakohus tunnistas 24. aprilli 2013. aasta määrusega tsiviilasjas nr 2-10-39828 1. jaanuarist 2009 kuni 31. detsembrini 2010 kehtinud redaktsioonis riigilõivuseaduse (RLS) § 56 lõike 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R I I G I K O H U S

PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-4-1-17-13

Määruse kuupäev

21. juuni 2013

Kohtukoosseis

Eesistuja Märt Rask, liikmed Ott Järvesaar, Lea Laarmaa,

Jaak Luik ja Ivo Pilving

Kohtuasi

1. jaanuarist 2009 kuni 31. detsembrini 2010 kehtinud

redaktsioonis riigilõivuseaduse § 56 lõike 1 koostoimes lisaga

1 põhiseaduslikkuse kontroll osas, milles tsiviilasjas hinnaga

üle 300 000 krooni kuni 350 000 krooni tuli hagiavalduselt

tasuda riigilõivu 35 000 krooni

Menetluse alus

Pärnu Maakohtu 24. aprilli 2013. aasta määrus tsiviilasjas

nr 2-10-39828

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Anda Pärnu Maakohtu 24. aprilli 2013. aasta määrusega tsiviilasjas nr 2-10-39828 algatatud

põhiseaduslikkuse järelevalve asi nr 3-4-1-17-13 lahendamiseks Riigikohtu üldkogule.

1. Pärnu Maakohus tunnistas 24. aprilli 2013. aasta määrusega tsiviilasjas nr 2-10-39828 1. jaanuarist

2009 kuni 31. detsembrini 2010 kehtinud redaktsioonis riigilõivuseaduse (RLS) § 56 lõike 1

koostoimes lisaga 1 osas, milles tsiviilasjas hinnaga üle 300 000 krooni kuni 350 000 krooni tuli

hagiavalduselt tasuda riigilõivu 35 000 krooni (2236 eurot 90 senti), põhiseadusega vastuolus

olevaks.

2. Riigilõivud kehtisid 1. jaanuarist 2009 kuni 30. juunini 2012 põhimõtteliselt samas määras,

sõltumata vääringust, milles need esitati. Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium

tunnistas 11. aprilli 2013. aasta otsusega asjas nr 3-4-1-31-12 põhiseadusega vastuolus olevaks

praegu vaidlustatud riigilõivumäärast oluliselt suurema määra 3195 eurot 58 senti (50 000 krooni),

mida tuli 1. jaanuarist 2011 kuni 30. juunini 2012 kehtinud redaktsioonis RLS § 57 lõike 1

koostoimes lisaga 1 alusel hagiavalduselt tasuda tsiviilasjas hinnaga üle 28 760 euro 24 sendi kuni 31

955 eurot 82 senti (450 000 kuni 500 000 krooni). See on väikseim seni Riigikohtus põhiseaduse

vastaseks tunnistatud riigilõivumäär.

3. Riigikohtu tsiviilkolleegium ei võtnud samas 26. novembri 2012. aasta määrusega asjas nr 3-7-1-2-

721 menetlusse A. Järvela määruskaebust tsiviilasjas nr 2-09-56725 tehtud Tallinna Ringkonnakohtu

27. septembri 2012. aasta määruse peale, millega ringkonnakohus jättis rahuldamata enammakstud

riigilõivu tagastamise taotluse. Määruskaebust põhjendas A. Järvela tsiviilasjas hinnaga

300 000 krooni apellatsioonkaebuselt enammakstud riigilõivu 30 000 krooni (1917 eurot 35 senti)

põhiseadusvastasusega. Samuti leidis Riigikohtu tsiviilkolleegium 19. detsembril 2012 asjas nr 3-2-1-

163-12 tehtud määruse punktis 13, et põhiseadusega pole vastuolus apellatsioonkaebuse esitamise

ajal (enne 1. juulit 2012) kehtinud RLS § 57 lõiked 1 ja 22 koostoimes lisaga 1 osas, millest

tulenevalt tuli apellatsioonkaebuselt hinnaga 22 369 eurot 8 senti kuni 25 564 eurot 65 senti (350 000

kuni 400 000 krooni) tasuda riigilõivu 2556 eurot 46 senti (40 000 krooni).

4. Kuna praeguses põhiseaduslikkuse järelevalve asjas vaidlustatud riigilõivumäär on väiksem kui

varem tsiviilkolleegiumi poolt põhiseaduspäraseks peetud riigilõivumäär, peab Riigikohtu

põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium vajalikuks praeguse asja lahendamist Riigikohtu üldkogus.

Seetõttu tuleb asi anda põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 3 lõike 3 alusel üle

Riigikohtu üldkogule.

Märt Rask, Ott Järvesaar, Lea Laarmaa, Jaak Luik, Ivo Pilving