3-2-1-7-13 · Riigikohus

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-7-13

Määruse kuupäev

Tartu, 26. märts 2013. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Henn Jõks, liikmed Villu Kõve ja Jaak Luik

Kohtuasi

Tatjana Naumova hagi Seesam Insurance AS-i vastu

16 768 euro 79 sendi ja viivise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 28. septembri 2012. a otsus

tsiviilasjas nr 2-11-46631

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Tatjana Naumova kassatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja Tatjana Naumova, esindaja vandeadvokaat Maano

Saareväli

Kostja Seesam Insurance AS (registrikood 10055752),

esindaja vandeadvokaat Arne Ots

Iseseisva nõudeta kolmas isik hageja poolel BTA Insurance

Company SE Eesti filiaal (registrikood 11223507)

RESOLUTSIOON

Parandada Riigikohtu 19. märtsi 2013. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-7-13 esinenud ilmne

ebatäpsus, asendades otsuse p 33 viimases lauses sõnad „enam-vähem võrdne" sõnaga

„teadmata". Otsuse p 33 viimane lause lugeda kirja panduks sõnastuses: „Kui juhtide osalus

õnnetuse põhjustamises on teadmata ja ei esine sõidukitest nähtuvate riskide olulisi erinevusi,

peab kumbki sõidukivaldaja teisele tekitatud kahju täies ulatuses hüvitama."

TsMS § 447 lõike 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses ilmsed ebatäpsused, mis ei

mõjuta otsuse sisu.

Otsuse p-dest 30–33 nähtub ilmselgelt, et kohus saab kahju hüvitist vähendada põhjusel, et kannatanu

(või kannatanule kuulunud auto juht) on ise kahju tekitamise kaaspõhjustanud ja hüvitise

vähendamist ei välista see, et põhjustajaks oli ka teise avariis osalenud auto juht. Seega on eelnevaga

vastuolus ja ebatäpne otsuse p 33 viimane lause, mille järgi kahju hüvitist ei vähendata, kui „juhtide

osalus õnnetuse põhjustamises on enam-vähem võrdne ja ei esine sõidukitest nähtuvate riskide olulisi

erinevusi". Kolleegium pidas eelnevaga silmas olukorda, kus juhtide osalust õnnetuse põhjustamisel

ei õnnestu kindlaks teha. Seega on tekstis ilmne ebatäpsus, mis tuleb parandada ning sõnad „enam-

vähem võrdne" tuleb asendada sõnaga „teadmata".

Nimetatud ebatäpsuse parandamine otsuse sisu (st ei resolutsiooni ega asja lahendust) ei muuda.

Henn Jõks, Villu Kõve, Jaak Luik