3-1-1-126-12 · Riigikohus

RIIGIKOHUS

KRIMINAALKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-1-1-126-12

Määruse kuupäev

21. detsember 2012

Kohtukoosseis

Eesistuja Jüri Ilvest, liikmed Hannes Kiris ja Priit Pikamäe

Kohtuasi

Ajutise lähenemiskeelu kohaldamine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 3. septembri 2012. a kohtumäärus

kriminaalasjas nr 1-12-7439

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Enn Tammoja kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Pille Toom,

määruskaebus

Teised

määruskaebemenetluse

pooled

Prokuratuur,

Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Marja-Liina Talimaa

Asja läbivaatamise kuupäev ja

viis

12. detsember 2012, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 361 lg 1 p-st 1, § 363 lg 4 p-st 2, § 390 lg-st 1 ja § 187 lg-st 2, riigi õigusabi

seaduse § 23 lg-st 1 ja § 21 lg-st 3 ning Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009. a otsusega

kinnitatud korra punktidest 2 ja 23, Riigikohtu kriminaalkolleegium

m ä ä r a s:

1. Jätta Tartu Ringkonnakohtu 3. septembri 2012. a kohtumäärus muutmata ja määruskaebus

rahuldamata.

2. Määrata OÜ-le Sikuti Advokaadibüroo makstava riigi õigusabi tasu suuruseks Enn

Tammojale määruskaebemenetluses osutatud riigi õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot ja

20 (kakskümmend) senti, sealhulgas käibemaks 19 (üheksateist) eurot ning 20 (kakskümmend)

senti.

3. Mõista eelmises punktis nimetatud menetluskulu katteks Enn Tammojalt Eesti Vabariigi

kasuks välja 115 (ükssada viisteist) eurot ja 20 (kakskümmend) senti, sealhulgas käibemaks 19

(üheksateist) eurot ning 20 (kakskümmend) senti.

Jüri Ilvest, Hannes Kiris, Priit Pikamäe