Legislator Case Law & Legislation
3-3-1-68-12 AI generated

3-3-1-68-12 · Riigikohus

Case Number 3-3-1-68-12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu halduskolleegium andis 5. detsembri 2012. a määrusega haldusasjas nr 3-3-1-68-12 kolleegiumi kogu koosseisule. HKMS § 226 lg 3 kohaselt peab halduskolleegiumi kogu koosseisus

Legislator headnote

AI generated

3-3-1-68-12 · Riigikohus: detsembri 2012. a määrusega haldusasjas nr 3-3-1-68-12 kolleegiumi kogu koosseisule. HKMS § 226 lg 3 kohaselt peab halduskolleegiumi kogu koosseisus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

HALDUSKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-3-1-68-12

Määruse kuupäev

17. detsember 2012

Kohtukoosseis

Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Indrek Koolmeister, Jaak Luik,

Ivo Pilving ja Jüri Põld

Kohtuasi

Tiina Titma kaebus Tartu Ülikoolile kaebaja õppetööga

seonduvate kohustavate ettekirjutuste tegemiseks ja eksami-

tulemuste tühisuse tuvastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 22. juuni 2012. a otsus haldusasjas nr

3-10-1459

Menetluse alus Riigikohtus

Tiina Titma kassatsioonkaebus

Menetlustoiming

Taandamisavalduse lahendamine

RESOLUTSIOON

Rahuldada riigikohtunik Harri Salmanni taandamisavaldus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Riigikohtu halduskolleegium andis 5. detsembri 2012. a määrusega haldusasjas nr 3-3-1-68-12

Tiina Titma kassatsioonkaebuse HKMS § 226 lg 1 p 1 alusel läbivaatamiseks Riigikohtu haldus-

kolleegiumi kogu koosseisule. HKMS § 226 lg 3 kohaselt peab halduskolleegiumi kogu koosseisus

olema vähemalt viis riigikohtunikku. Riigikohtu esimehe 6. detsembri 2012. a käskkirjaga nr 3-6-1-

11-12 nähakse ette viia tsiviilkolleegiumi kohtunik Jaak Luik üle halduskolleegiumi koosseisu

haldusasja nr 3-3-1-68-12 arutamiseks. Seega kuuluvad halduskolleegiumi kogu koosseisu haldusasja

nr 3-3-1-68-12 arutamisel halduskolleegiumi liikmed Tõnu Anton, Indrek Koolmeister, Jaak Luik,

Ivo Pilving, Jüri Põld ja Harri Salmann ning tsiviilkolleegiumi liige Jaak Luik.

2. Riigikohtunik Harri Salmann esitas 5. detsembril 2012 HKMS § 13 lg 1 ja tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 23 p 7 alusel avalduse enda taandamiseks, märkides ära isiklikku laadi põhjused,

mille tõttu tal on eelarvamus poole suhtes ning ta leiab, et see võib takistada asja lahendamist

erapooletult ja objektiivselt.

3. Vastavalt HKMS § 13 lg-le 1 kohaldatakse taandamise suhtes TsMS § 23–30. TsMS § 27 lg-st 2 ja

§ 26 lg-st 2 koostoimes tuleneb, et taandamisavalduse lahendab kohtukoosseis, kuhu taandatav

kohtunik kuulub. Taandatav kohtunik ise otsustamises ei osale.

4. Avaldust läbi vaatav kohtukoosseis on seisukohal, et taandamisavaldus tuleb rahuldada.

Tõnu Anton, Indrek Koolmeister, Jaak Luik, Ivo Pilving, Jüri Põld